| CELEX | 62025CJ0115_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 30 avril 2026 |
Affaire C‑115/25
Stappert Magyarország Kft.
contre
Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék)
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 30 avril 2026
« Renvoi préjudiciel – Politique commerciale commune – Droits antidumping – Mise en place de mesures de sauvegarde définitives à l’égard des importations de certains produits sidérurgiques – Importation de produits en aciers inoxydables originaires de Taïwan – Deux numéros d’ordre valables – Épuisement de l’un des deux contingents tarifaires – Imposition cumulative des droits antidumping et des droits additionnels »
1. Politique commerciale commune – Régime commun des importations – Mesures de sauvegarde – Application d’un droit additionnel hors contingent – Condition – Épuisement du contingent tarifaire pertinent – Appréciation – Limitation au seul numéro d’ordre particulier mentionné dans la demande de mise en libre pratique
(Règlements de la Commission 2015/2447 et 2019/159, art. 1er, § 1 et 6)
(voir points 22-33, disp. 1)
2. Politique commerciale commune – Régime commun des importations – Mesures de sauvegarde – Application exclusive d’un droit hors contingent – Condition – Exclusion des importations du contingent tarifaire concerné
(Règlements de la Commission 2019/159, art. 1er, § 6, et 2021/1483, art. 2, § 1)
(voir points 37-40, disp. 2)
3. Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Institution de droits antidumping – Combinaison avec des mesures tarifaires de sauvegarde – Suspension des droits antidumping définitifs – Condition – Application d’un droit additionnel d’un montant en valeur supérieur aux droits antidumping
(Règlements de la Commission 2019/159, art. 1er, § 6, et 2021/1483, art. 2, § 2)
(voir points 44-46, disp. 3)
4. Politique commerciale commune – Défense contre les pratiques de dumping – Institution de droits antidumping – Combinaison avec des mesures tarifaires de sauvegarde – Application simultanée d’un droit antidumping et d’un droit additionnel hors contingent – Exclusion en cas de réunion des conditions d’application de la suspension des droits antidumping
(Règlements de la Commission 2019/159, art. 1er, § 6, et 2021/1483, art. 2, § 1 et 2)
(voir points 50-56, disp. 4)
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026