| CELEX | 62025CJ0401_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 16 juillet 2026 |
Affaire C‑401/25
Elettronica Industriale SpA
contre
Ministero delle Imprese e del Made in Italy
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato)
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 juillet 2026
« Renvoi préjudiciel – Réseaux et services de communications électroniques – Directive 2002/21/CE – Article 9 – Gestion des radiofréquences pour les services de communications électroniques – Principe de neutralité à l’égard des services – Article 9 bis – Réexamen des restrictions aux droits d’utilisation des radiofréquences existants – Mesure nationale imposant à un titulaire de droits d’utilisation de radiofréquences d’utiliser ces radiofréquences conformément aux dispositions du plan national d’attribution des fréquences et ne permettant pas d’exercer des activités différentes – Mesure nationale imposant d’utiliser lesdites radiofréquences exclusivement pour des services de diffusion de télévision numérique terrestre »
1. Rapprochement des législations – Secteur des télécommunications – Réseaux et services de communications électroniques – Cadre réglementaire – Directive 2002/21 – Gestion des radiofréquences pour les services de communications électroniques – Plan national d’attribution des fréquences – Restrictions aux droits d’utilisation – Mesure nationale imposant à un titulaire de droits d’utilisation de radiofréquences d’utiliser celles-ci conformément aux dispositions dudit plan et ne permettant pas d’exercer des activités différentes – Mesure nationale imposant d’utiliser lesdites radiofréquences exclusivement pour des services de diffusion de télévision numérique terrestre – Admissibilité
[Directive du Parlement européen et du Conseil 2002/21, telle que modifiée par la directive 2009/140, considérants 18 et 19 et art. 2, q), 4, § 1, 8 et 9, § 1, 4 et 6]
(voir points 46-63, 65-69 et disp.)
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026
Ordonnance du président du Tribunal du 22 juillet 2026.#Marek Lovás contre Parquet européen.#Référé – Rejet du recours principal – Non-lieu à statuer.#Affaire T-272/26 R.
22/07/2026