LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025CN0765
Jurisprudence CJUE62025CN0765

Affaire C-765/25, Voking: Demande de décision préjudicielle présentée par la Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 27 novembre 2025 – LN/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

CELEX62025CN0765
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 27 novembre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle par une juridiction hongroise concernant l'interprétation du droit de l'Union en matière de rétention administrative d'un ressortissant de pays tiers en situation irrégulière. L'affaire Voking (C-765/25) porte sur les conditions de prolongation de la rétention et les garanties procédurales applicables, notamment le contrôle juridictionnel effectif. Cette décision clarifiera les obligations des États membres en matière de respect des droits fondamentaux dans le cadre des procédures de retour.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1188

9.3.2026

Demande de décision préjudicielle présentée par la Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 27 novembre 2025 – LN/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

(Affaire C-765/25, Voking (1) )

(C/2026/1188)

Langue de procédure: le hongrois

Juridiction de renvoi

Fővárosi Törvényszék

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: LN

Partie défenderesse: Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság

Question préjudicielle

L’article 8, paragraphes 1 et 2, de la directive 2011/98/UE (2) du Parlement européen et du Conseil doit-il être interprété en ce sens que ces dispositions ne font pas obstacle à la pratique d’un État membre selon laquelle le permis unique perd sa validité en cas de cessation d’emploi, compte tenu de la notification de l’employeur, sans que l’autorité de police des étrangers ait rendu une décision individuelle motivée concernant le retrait du permis et sans qu’aucune voie de recours soit prévue contre cette décision?


(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

(2) Directive 2011/98/UE du Parlement européen et du Conseil, du 13 décembre 2011, établissant une procédure de demande unique en vue de la délivrance d’un permis unique autorisant les ressortissants de pays tiers à résider et à travailler sur le territoire d’un État membre et établissant un socle commun de droits pour les travailleurs issus de pays tiers qui résident légalement dans un État membre (JO 2011, L 343, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1188/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →