| CELEX | 62025CN0771 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 28 novembre 2025 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/451 | 2.2.2026 |
Recours introduit le 28 novembre 2025 – Commission européenne/République de Pologne
(Affaire C-771/25)
(C/2026/451)
Langue de procédure: le polonais
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: I. Melo Sampaio et D. Milanowska, agentes)
Partie défenderesse: République de Pologne
Conclusions
| — | constater que, en ne garantissant pas au public concerné et aux organisations non gouvernementales de protection de l’environnement l’accès à la justice en vue d’obtenir des autorités publiques l’établissement d’un plan relatif à la qualité de l’air approprié (si un tel plan n’a pas été adopté) ou de contester la légalité et l’adéquation du plan relatif à la qualité de l’air approprié adopté, la République de Pologne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 23, paragraphe 1, de la directive 2008/50 du Parlement européen et du Conseil, du 21 mai 2008, concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe (1), lu en combinaison avec l’article 4, paragraphe 3, et l’article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE, ainsi qu’avec l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et l’article 9, paragraphe 3, de la convention d’Aarhus; |
| — | condamner la République de Pologne aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Par son moyen, la Commission fait valoir que le système juridique polonais ne garantit pas au public concerné et aux organisations non gouvernementales chargées de la protection de l’environnement un recours juridictionnel effectif dans le domaine couvert par la directive 2008/50 et l’accès à la justice en vue d’obtenir des autorités publiques l’établissement d’un plan relatif à la qualité de l’air approprié (si un tel plan n’a pas été adopté) ou de contester la légalité et l’adéquation du plan relatif à la qualité de l’air adopté.
En raison des dispositions restrictives du droit polonais et de la jurisprudence constante des tribunaux administratifs polonais, il n’est pas possible d’établir la qualité pour agir d’une quelconque entité pour contester le plan relatif à la qualité de l’air adopté ou exiger l’établissement d’un tel plan, conformément aux exigences de l’article 23 de la directive 2008/50.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/451/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025