LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025CN0771
Jurisprudence CJUE62025CN0771

Affaire C-771/25: Recours introduit le 28 novembre 2025 – Commission européenne/République de Pologne

CELEX62025CN0771
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 28 novembre 2025

Résumé IA

La Commission européenne a introduit un recours en manquement contre la Pologne pour non-transposition de la directive (UE) 2023/970 relative à la transparence des rémunérations et à l'égalité de rémunération entre hommes et femmes. La Commission estime que la Pologne n'a pas adopté les mesures nécessaires pour se conformer à cette directive dans le délai imparti. Cette affaire pourrait aboutir à une condamnation de la Pologne par la CJUE pour violation du droit de l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/451

2.2.2026

Recours introduit le 28 novembre 2025 – Commission européenne/République de Pologne

(Affaire C-771/25)

(C/2026/451)

Langue de procédure: le polonais

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: I. Melo Sampaio et D. Milanowska, agentes)

Partie défenderesse: République de Pologne

Conclusions

—

constater que, en ne garantissant pas au public concerné et aux organisations non gouvernementales de protection de l’environnement l’accès à la justice en vue d’obtenir des autorités publiques l’établissement d’un plan relatif à la qualité de l’air approprié (si un tel plan n’a pas été adopté) ou de contester la légalité et l’adéquation du plan relatif à la qualité de l’air approprié adopté, la République de Pologne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 23, paragraphe 1, de la directive 2008/50 du Parlement européen et du Conseil, du 21 mai 2008, concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe (1), lu en combinaison avec l’article 4, paragraphe 3, et l’article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE, ainsi qu’avec l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et l’article 9, paragraphe 3, de la convention d’Aarhus;

—

condamner la République de Pologne aux dépens.

Moyens et principaux arguments

Par son moyen, la Commission fait valoir que le système juridique polonais ne garantit pas au public concerné et aux organisations non gouvernementales chargées de la protection de l’environnement un recours juridictionnel effectif dans le domaine couvert par la directive 2008/50 et l’accès à la justice en vue d’obtenir des autorités publiques l’établissement d’un plan relatif à la qualité de l’air approprié (si un tel plan n’a pas été adopté) ou de contester la légalité et l’adéquation du plan relatif à la qualité de l’air adopté.

En raison des dispositions restrictives du droit polonais et de la jurisprudence constante des tribunaux administratifs polonais, il n’est pas possible d’établir la qualité pour agir d’une quelconque entité pour contester le plan relatif à la qualité de l’air adopté ou exiger l’établissement d’un tel plan, conformément aux exigences de l’article 23 de la directive 2008/50.


(1) JO 2008, L 152, p. 1.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/451/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →