LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025CN0776
Jurisprudence CJUE62025CN0776

Affaire C-776/25, AVG Altersvorsorge: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 3 décembre 2025 – AVG Altersvorsorge Genossenschaft eG i.L./LS

CELEX62025CN0776
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 3 décembre 2025

Résumé IA

Cette affaire préjudicielle (C-776/25) porte sur l'interprétation du règlement (UE) n° 1215/2012 (Bruxelles I bis) concernant la compétence judiciaire en matière de contrats conclus par des consommateurs. Le Bundesgerichtshof allemand interroge la CJUE sur la validité d'une clause attributive de juridiction dans les conditions générales d'une coopérative d'épargne-retraite en liquidation, au regard de la protection du consommateur. La décision clarifiera les limites de l'autonomie contractuelle face aux règles impératives de compétence protectrices du consommateur en droit européen.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1189

9.3.2026

Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 3 décembre 2025 – AVG Altersvorsorge Genossenschaft eG i.L./LS

(Affaire C-776/25, AVG Altersvorsorge)

(C/2026/1189)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Bundesgerichtshof

Parties à la procédure au principal

Partie défenderesse et requérante au pourvoi en Revision: AVG Altersvorsorge Genossenschaft eG i.L.

Partie requérante et défenderesse au pourvoi en Revision: LS

Questions préjudicielles

1)

L’article 7, paragraphe 4, première phrase, de la directive 2002/65/CE (1) s’oppose-t-il, dans les circonstances du litige au principal, à une réglementation nationale qui exclut la rétractation de l’adhésion à une coopérative en cas de liquidation de celle-ci et soumet le consommateur aux dispositions de droit national applicables à la liquidation de la coopérative?

Si la première question appelle une réponse affirmative:

2)

L’article 7, paragraphe 4, première phrase, de la directive 2002/65/CE s’oppose-t-il à une conséquence juridique nationale découlant de la jurisprudence selon laquelle, lorsqu’un consommateur se rétracte de son adhésion à une coopérative, il obtient à l’encontre de cette dernière une créance calculée à la date où la rétractation prend effet, d’un montant correspondant à la valeur de sa participation dans la coopérative à la date de son retrait, laquelle peut, en raison de l’évolution économique de la coopérative, être inférieure à la valeur de son apport?


(1) Directive 2002/65/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 septembre 2002 concernant la commercialisation à distance de services financiers auprès des consommateurs, et modifiant les directives 90/619/CEE du Conseil, 97/7/CE et 98/27/CE (JO 2002, L 271, p. 16).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1189/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →