Jurisprudence CJUE62025CN0780
Affaire C-780/25, Desch-Drexler II: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberster Gerichtshof (Autriche) le 4 décembre 2025 – Desch-Drexler Buch- und Papierhandels & Verlags GmbH/UO
| CELEX | 62025CN0780 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 4 décembre 2025 |
Résumé IA
Cette affaire préjudicielle (C-780/25, Desch-Drexler II), soumise par la Cour suprême autrichienne, porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de propriété intellectuelle, plus précisément sur les conditions de la responsabilité des intermédiaires (comme les hébergeurs ou plateformes) pour les actes de contrefaçon commis par leurs utilisateurs. La question centrale vise à déterminer si et dans quelle mesure un intermédiaire peut être contraint de bloquer l'accès à des contenus contrefaisants, en conciliant les droits des titulaires de droits d'auteur avec les libertés économiques et la neutralité technologique. La décision de la CJUE précisera la portée des injonctions possibles contre les intermédiaires dans le cadre du droit dérivé européen, notamment la directive 2001/29/CE et la directive 2004/48/CE.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1583 | 23.3.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberster Gerichtshof (Autriche) le 4 décembre 2025 – Desch-Drexler Buch- und Papierhandels & Verlags GmbH/UO
(Affaire C-780/25, Desch-Drexler II)
(C/2026/1583)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Oberster Gerichtshof
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Desch-Drexler Buch- und Papierhandels & Verlags GmbH
Partie défenderesse: UO
Questions préjudicielles
| 1) | Le droit de l’Union, en particulier l’article 34 TFUE, s’oppose-t-il à l’application de dispositions nationales telles que celles résultant de l’article 4, paragraphe 2, de l’öBPrBG (loi autrichienne sur le prix imposé du livre) de 2023 et de l’article 5, paragraphe 3, du dBuchPrG (loi allemande sur le prix imposé du livre) qui, en cas de vente directe de livres à des acheteurs finals établis dans un autre État membre, obligent les libraires (y compris en ligne) à fixer et à porter à la connaissance du public un prix de vente liant le vendeur final qui ne saurait être inférieur au prix de vente au public conseillé par l’éditeur pour le pays d’édition (déduction faite de la taxe sur la valeur ajoutée, et majoré de la TVA due dans le pays d’importation), à moins que l’éditeur n’ait lui-même conseillé un prix de vente au public pour le pays d’importation? |
| 2) | Une législation nationale sur le prix imposé du livre, telle que celle visée sous 1., est-elle compatible avec le droit de l’Union, en particulier avec l’article 4, paragraphe 3, dernière phrase, TUE et avec l’article 101 TFUE? |
| 3) | Une législation nationale interdisant d’annoncer des réductions autorisées du prix de vente au public est-elle compatible avec le droit de l’Union, en particulier avec les règles visées sous 1. et 2. ci-dessus, ainsi qu’avec les articles 11 et 16 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne? |
| 4) | Une telle législation nationale sur le prix imposé du livre et/ou une interdiction d’annoncer des réductions de prix peuvent-elles être justifiées par des exigences impératives d’intérêt général ou bien au titre de l’article 36 TFUE ou de l’article 167 TFUE, par exemple en raison d’un intérêt général à la protection du livre en tant que bien culturel, en particulier au soutien de la production de livres, à la diversité des titres à des prix réglementés et à la diversité des libraires? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1583/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025