LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025CN0784
Jurisprudence CJUE62025CN0784

Affaire C-784/25, Eläketurvakeskus: Demande de décision préjudicielle présentée par le Vakuutusoikeus (Finlande) le 5 décembre 2025 A/Eläketurvakeskus

CELEX62025CN0784
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 5 décembre 2025

Résumé IA

Cette affaire préjudicielle finlandaise (C-784/25) interroge la CJUE sur l'interprétation des règles de coordination des systèmes de sécurité sociale (règlement CE n° 883/2004) concernant le calcul des pensions de vieillesse pour les travailleurs ayant exercé une activité dans plusieurs États membres. La question centrale porte sur la détermination de la législation applicable et le mode de calcul des droits à pension lorsque l'assuré relève successivement de régimes différents, ce qui intéresse directement les praticiens français confrontés à des situations de carrière transfrontalière.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/782

16.2.2026

Demande de décision préjudicielle présentée par le Vakuutusoikeus (Finlande) le 5 décembre 2025 A/Eläketurvakeskus

(Affaire C-784/25, Eläketurvakeskus)

(C/2026/782)

Langue de procédure: le finnois

Juridiction de renvoi

Vakuutusoikeus

Parties à la procédure au principal

Partie demanderesse: A

Partie défenderesse: Eläketurvakeskus

Questions préjudicielles

1)

L’autorité de sécurité sociale de première instance norvégienne (NAV) a délivré à A un certificat A1 attestant que, au cours de la période allant du 1er janvier au 31 décembre 2021, A était fonctionnaire norvégien au sens de l’article 1er, sous d), du règlement (CE) n° 883/2004 (1) en raison d’un contrat de travail à durée déterminée qui le liait à une université norvégienne. Les autorités de sécurité sociale finlandaises, y compris le vakuutusoikeus (tribunal des assurances sociales) sont-elles liées par le certificat A1 délivré par la NAV, même si la NAV n’a pas rendu de décision susceptible de recours en Norvège, mais a transféré le pouvoir de déterminer quel est le pays dont la législation en matière de sécurité sociale est applicable à A à l’autorité compétente finlandaise, à savoir la caisse centrale d’assurance pension?

2)

La circonstance que, dans le cas où les autorités de sécurité sociale finlandaises sont liées par l’avis de la NAV et par le certificat A1 que celle-ci a délivré, A ne peut obtenir, ni en Norvège ni en Finlande, une décision rendue par un organe judiciaire indépendant statuant sur son statut de fonctionnaire et, partant, sur la question de savoir si c’est à juste titre que la NAV a délivré le certificat A1, alors même que les règles de procédure en matière de recours ont été correctement appliquées, a-t-elle une incidence sur la réponse à apporter à la première question?


(1) Règlement (CE) n° 883/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 29 avril 2004, sur la coordination des systèmes de sécurité sociale (JO 2004, L 166, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/782/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →