Jurisprudence CJUE62025CN0844
Affaire C-844/25, Noshow Consumer Travel Rights: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Frankfurt am Main (Allemagne) le 17 décembre 2025 – Noshow Consumer Travel Rights GmbH contre trendtours Touristik GmbH
| CELEX | 62025CN0844 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 17 décembre 2025 |
Résumé IA
L’affaire C-844/25, *Noshow Consumer Travel Rights*, porte sur une demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Frankfurt am Main concernant l’interprétation du règlement (CE) n° 261/2004. Elle vise à déterminer si un passager aérien qui ne se présente pas à l’embarquement (« no-show ») peut prétendre à une indemnisation forfaitaire en cas de retard important, même sans avoir effectué le vol. Cette question est cruciale pour les professionnels du droit français, car elle clarifie les limites des droits des passagers en cas de non-présentation et l’étendue des obligations des transporteurs aériens.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/1193 | 9.3.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Frankfurt am Main (Allemagne) le 17 décembre 2025 – Noshow Consumer Travel Rights GmbH contre trendtours Touristik GmbH
(Affaire C-844/25, Noshow Consumer Travel Rights)
(C/2026/1193)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Amtsgericht Frankfurt am Main (tribunal de district de Francfort-sur-le-Main, Allemagne)
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Noshow Consumer Travel Rights GmbH
Partie défenderesse: trendtours Touristik GmbH
Question préjudicielle
L’article 12, paragraphe 1, de la directive (UE) 2015/2302 (1) doit-il s’interpréter en ce sens que, en cas de frais de résiliation standard déraisonnables stipulés dans un contrat de voyage à forfait, l’organisateur de voyages conserve le droit au paiement de frais de résiliation appropriés/raisonnables, ou bien faut-il considérer que ces frais doivent être calculés en fonction du préjudice concrètement subi par l’organisateur de voyages, ou encore celui-ci perd-il totalement ce droit?
(1) Directive (UE) 2015/2302 du Parlement européen et du Conseil, du 25 novembre 2015, relative aux voyages à forfait et aux prestations de voyage liées, modifiant le règlement (CE) no 2006/2004 et la directive 2011/83/UE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 90/314/CEE du Conseil (JO 2015, L 326, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1193/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025