Affaire C-845/25, Aradis: Demande de décision préjudicielle présentée par le Protodikeio Peiraios (Monomeles Plimmeleiodikeio Peiraios) (Grèce) le 17 décembre 2025 – Procédure pénale contre FU

Demande de décision préjudicielle présentée par le Protodikeio Peiraios (Monomeles Plimmeleiodikeio Peiraios) (Grèce) le 17 décembre 2025 – Procédure pénale contre FU

(Affaire C-845/25, Aradis (1) )

(C/2026/1858)

Langue de procédure: le grec

Juridiction de renvoi

Protodikeio Peiraios (Monomeles Plimmeleiodikeio Peiraios)

Partie dans la procédure au principal

FU

Autorité de poursuite:

Eisaggelia Protodikon Peiraia

Questions préjudicielles

L’article 34 du règlement no 396/2005 (2), lu en combinaison avec l’article 49, paragraphe 3, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une disposition nationale qui punit d’une peine privative de liberté de six (6) mois au minimum la production, l’importation ou l’exportation de produits végétaux contenant des résidus de pesticides dépassant les limites maximales admissibles prévues par ledit règlement, même lorsque le dépassement est mineur ou négligeable et qu’aucun risque alimentaire n’est constaté, sans que le juge national ait la possibilité de prononcer une sanction moins sévère ou une remise de peine, compte tenu des circonstances particulières de l’affaire, notamment de la gravité de l’infraction, du préjudice réel ou potentiel ou de la mise en danger de l’intérêt juridique protégé?

(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

(2) Règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil, du 23 février 2005, concernant les limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d’origine végétale et animale et modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil (JO 2005, L 70, p. 1).