LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025CN0853
Jurisprudence CJUE62025CN0853

Affaire C-853/25, Najvyšší súd: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Ústavný súd Slovenskej republiky le 18 décembre 2025 – RL/Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovaquie)

CELEX62025CN0853
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 18 décembre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne est saisie d'une question préjudicielle par la Cour constitutionnelle slovaque, portant sur l'interprétation du droit de l'Union dans le cadre d'un litige opposant RL au Najvyšší súd (Cour suprême) slovaque. Cette affaire, pendante sous le numéro C-853/25, interroge la compatibilité de certaines règles procédurales nationales avec les principes d'effectivité et de protection juridictionnelle effective garantis par le droit de l'UE. Pour un professionnel du droit français, l'enjeu est de déterminer si et dans quelle mesure les juridictions nationales, y compris les cours suprêmes, peuvent être contraintes par le droit de l'Union à écarter des règles de procédure interne pour assurer le respect des droits conférés par les traités.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1195

9.3.2026

Demande de décision préjudicielle présentée par l’Ústavný súd Slovenskej republiky le 18 décembre 2025 – RL/Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovaquie)

(Affaire C-853/25, Najvyšší súd)

(C/2026/1195)

Langue de procédure: le slovaque

Juridiction de renvoi

Ústavný súd Slovenskej republiky

Parties à la procédure au principal

Requérant en constitutionnalité: RL

Contrevenant: Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovaquie)

Question préjudicielle

L’article 49, paragraphe 1, dernière phrase, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et le principe de rétroactivité de la peine plus légère qu’il contient doivent-ils être interprétés en ce sens que, même si, selon la législation nationale, un pourvoi en cassation en matière pénale est une voie de recours extraordinaire dirigée contre une décision de justice définitive, soumise à un délai d’introduction de trois ans, la juridiction saisie du pourvoi en cassation est tenue d’appliquer à la personne condamnée la législation nationale plus favorable entrée en vigueur après le prononcé de la décision de justice visée par le pourvoi en cassation?


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1195/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →