| CELEX | 62025CN0856 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 19 décembre 2025 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/942 | 23.2.2026 |
Recours introduit le 19 décembre 2025 – Commission européenne/Royaume de Suède
(Affaire C-856/25)
(C/2026/942)
Langue de procédure: le suédois
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentée par: J. Vondung, H. Leupold, C. Faroghi)
Partie défenderesse: Royaume de Suède
Conclusions
La Commission européenne conclut à ce que la Cour:
| — | constate que la Suède a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la décision-cadre 2002/584/JAI du Conseil, du 13 juin 2002, relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres (1), en transposant de manière incorrecte les articles 18 et 19 de cette décision-cadre: son article 18, en ne prévoyant pas pour l’autorité judiciaire d’exécution une obligation de donner à l’autorité judiciaire d’émission son consentement soit au transfèrement temporaire, soit à l’audition de la personne recherchée, et en ne veillant pas, en cas de transfèrement temporaire, à ce que la personne concernée puisse retourner dans l’État membre d’exécution pour être présente à toute audition la concernant dans le cadre de la procédure de remise; son article 19, en ne fixant pas les conditions d’une audition visées par cet article; |
| — | condamne le Royaume de Suède aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Le recours concerne la mise en œuvre incorrecte par la Suède des articles 18 et 19 de la décision-cadre 2002/584/JHA du Conseil, du 13 juin 2002, relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres. Après avoir examiné les mesures nationales de transposition notifiées par la Suède dans le cadre de la mise en œuvre de la décision-cadre 2002/584/JAI du Conseil, la Commission a tiré la conclusion suivante:
La lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål (loi sur l’entraide judiciaire internationale en matière pénale) et la lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder (loi sur la décision d’enquête européenne) ne reflètent pas les obligations prévues aux articles 18 et 19 de la décision-cadre. En 2020, la Commission a engagé une procédure d’infraction contre la Suède et elle a, en octobre 2024, adressé à cet État membre un avis motivé. La Commission n’a pas été satisfaite des réponses et a donc décidé de saisir la Cour du présent recours.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/942/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025