LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025CN0856
Jurisprudence CJUE62025CN0856

Affaire C-856/25: Recours introduit le 19 décembre 2025 – Commission européenne/Royaume de Suède

CELEX62025CN0856
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 19 décembre 2025

Résumé IA

La Commission européenne a saisi la Cour de justice de l'Union européenne d'un recours en manquement contre le Royaume de Suède, l'accusant de ne pas avoir correctement transposé certaines dispositions du droit de l'Union. Ce recours, introduit le 19 décembre 2025, vise à faire constater que la Suède a manqué à ses obligations en matière de mise en œuvre d'une directive ou d'un règlement européen spécifique. La décision de la Cour pourrait entraîner des sanctions financières pour la Suède et clarifier l'interprétation des obligations de transposition pour les États membres.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/942

23.2.2026

Recours introduit le 19 décembre 2025 – Commission européenne/Royaume de Suède

(Affaire C-856/25)

(C/2026/942)

Langue de procédure: le suédois

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentée par: J. Vondung, H. Leupold, C. Faroghi)

Partie défenderesse: Royaume de Suède

Conclusions

La Commission européenne conclut à ce que la Cour:

—

constate que la Suède a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la décision-cadre 2002/584/JAI du Conseil, du 13 juin 2002, relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres (1), en transposant de manière incorrecte les articles 18 et 19 de cette décision-cadre: son article 18, en ne prévoyant pas pour l’autorité judiciaire d’exécution une obligation de donner à l’autorité judiciaire d’émission son consentement soit au transfèrement temporaire, soit à l’audition de la personne recherchée, et en ne veillant pas, en cas de transfèrement temporaire, à ce que la personne concernée puisse retourner dans l’État membre d’exécution pour être présente à toute audition la concernant dans le cadre de la procédure de remise; son article 19, en ne fixant pas les conditions d’une audition visées par cet article;

—

condamne le Royaume de Suède aux dépens.

Moyens et principaux arguments

Le recours concerne la mise en œuvre incorrecte par la Suède des articles 18 et 19 de la décision-cadre 2002/584/JHA du Conseil, du 13 juin 2002, relative au mandat d’arrêt européen et aux procédures de remise entre États membres. Après avoir examiné les mesures nationales de transposition notifiées par la Suède dans le cadre de la mise en œuvre de la décision-cadre 2002/584/JAI du Conseil, la Commission a tiré la conclusion suivante:

La lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål (loi sur l’entraide judiciaire internationale en matière pénale) et la lagen (2017:1000) om en europeisk utredningsorder (loi sur la décision d’enquête européenne) ne reflètent pas les obligations prévues aux articles 18 et 19 de la décision-cadre. En 2020, la Commission a engagé une procédure d’infraction contre la Suède et elle a, en octobre 2024, adressé à cet État membre un avis motivé. La Commission n’a pas été satisfaite des réponses et a donc décidé de saisir la Cour du présent recours.


(1) JO 2002, L 190, p. 1.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/942/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →