Jurisprudence CJUE62025TA0013
Affaire T-13/25: Arrêt du Tribunal du 10 juin 2026 – HC/Cour de justice de l’Union européenne (Fonction publique – Agents temporaires – Contrat à durée indéterminée – Article 2, sous c), du RAA – Résiliation du contrat – Article 47, sous c), i), du RAA – Rupture du lien de confiance – Erreur de droit – Responsabilité – Préjudice moral)
| CELEX | 62025TA0013 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 10 juin 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/3839 | 27.7.2026 |
Arrêt du Tribunal du 10 juin 2026 – HC/Cour de justice de l’Union européenne
(Affaire T-13/25) (1)
(Fonction publique - Agents temporaires - Contrat à durée indéterminée - Article 2, sous c), du RAA - Résiliation du contrat - Article 47, sous c), i), du RAA - Rupture du lien de confiance - Erreur de droit - Responsabilité - Préjudice moral)
(C/2026/3839)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: HC (représentant: L. Levi, avocate)
Partie défenderesse: Cour de justice de l’Union européenne (représentants: Á. Almendros Manzano et G. Bittoni, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande, d’une part, l’annulation de la décision de la défenderesse du 2 juillet 2024 par laquelle son contrat d’agent temporaire à durée indéterminée a été résilié sur le fondement de l’article 47 du régime applicable aux autres agents de l’Union européenne et, d’autre part, la réparation du préjudice moral qu’elle aurait subi du fait de cette décision.
Dispositif
| 1) | La décision de la Cour de justice de l’Union européenne du 2 juillet 2024 portant résiliation du contrat à durée indéterminée de HC en tant qu’agent temporaire est annulée. |
| 2) | La Cour de justice de l’Union européenne est condamnée à verser à HC la somme de 10 000 euros en réparation de son préjudice moral. |
| 3) | La Cour de justice de l’Union européenne est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3839/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0280(01)
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0017
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026