LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TA0023
Jurisprudence CJUE62025TA0023

Affaire T-23/25: Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – HH/Commission (Fonction publique – Fonctionnaires – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AD/400/22 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve – Égalité de traitement – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude – Stabilité de la composition du jury – Obligation de motivation)

CELEX62025TA0023
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 19 novembre 2025

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'un fonctionnaire contestant la décision de ne pas l'inscrire sur la liste de réserve d'un concours général (EPSO/AD/400/22). L'arrêt précise les conditions d'application des principes d'égalité de traitement, de bonne administration et de devoir de sollicitude dans le cadre des procédures de recrutement, tout en rappelant l'obligation de motivation et l'importance de la stabilité de la composition du jury. Cette décision confirme la marge d'appréciation des jurys de concours et les limites du contrôle juridictionnel en la matière.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/332

26.1.2026

Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – HH/Commission

(Affaire T-23/25) (1)

(Fonction publique - Fonctionnaires - Recrutement - Avis de concours - Concours général EPSO/AD/400/22 - Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve - Égalité de traitement - Principe de bonne administration - Devoir de sollicitude - Stabilité de la composition du jury - Obligation de motivation)

(C/2026/332)

Langue de procédure: l’italien

Parties

Partie requérante: HH (représentant: M. Velardo, avocate)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: C. Biz et G. Niddam, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision du jury du concours général EPSO/AD/400/22 du 29 février 2024 par laquelle celui-ci a décidé, après réexamen, de ne pas inscrire son nom sur la liste de réserve pour le recrutement d’administrateurs de grade AD 7 dans les domaines de l’industrie de la défense et de l’espace.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

HH est condamné aux dépens.


(1) JO C, C/2025/1447 du 10.3.2025.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/332/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →