Jurisprudence CJUE62025TA0058
Affaire T-58/25: Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2025 – Transportes Centrais de Vergadela/EUIPO – Indra Sistemas (iTEC SKYNEX) [Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale iTEC SKYNEX – Marque de l’Union européenne verbale antérieure SKYNET – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001]
| CELEX | 62025TA0058 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 17 décembre 2025 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Transportes Centrais de Vergadela contre la décision de l'EUIPO qui avait refusé l'enregistrement de la marque verbale "iTEC SKYNEX" en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure "SKYNET". L'arrêt confirme l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001, en validant l'appréciation globale du risque de confusion fondée sur la similitude visuelle et phonétique des signes, malgré la présence de l'élément "iTEC". Pour le praticien français, cette décision illustre la rigueur avec laquelle l'EUIPO et le Tribunal examinent le caractère distinctif et dominant des éléments verbaux dans le cadre d'une opposition.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/805 | 16.2.2026 |
Arrêt du Tribunal du 17 décembre 2025 – Transportes Centrais de Vergadela/EUIPO – Indra Sistemas (iTEC SKYNEX)
(Affaire T-58/25) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale iTEC SKYNEX - Marque de l’Union européenne verbale antérieure SKYNET - Motif relatif de refus - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Obligation de motivation - Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001)
(C/2026/805)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Transportes Centrais de Vergadela, Unipessoal Lda. (Odivelas, Portugal) (représentant: V. Palmela Fidalgo, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: T. Frydendahl, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Indra Sistemas, SA (Alcobendas, Espagne) (représentant: E. Armijo Chávarri, avocat)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 15 novembre 2024 (affaire R 2595/2023-1).
Dispositif
| 1) | La décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 15 novembre 2024 (affaire R 2595/2023-1) est annulée. |
| 2) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 3) | L’EUIPO supportera ses propres dépens. |
| 4) | Indra Sistemas, SA est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par Transportes Centrais de Vergadela, Unipessoal Lda. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/805/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025