Jurisprudence CJUE62025TA0099
Affaire T-99/25: Arrêt du Tribunal du 10 juin 2026 – Parquet européen/Cour des comptes (Droit institutionnel – Enquête du Parquet européen – Refus de la Cour des comptes de lever le devoir de réserve de personnes appelées à être entendues comme témoins dans le cadre de l’enquête – Recours en annulation – Acte susceptible de recours – Recevabilité – Coopération loyale – Article 19 du statut – Intérêts de l’Union)
| CELEX | 62025TA0099 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 10 juin 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/3841 | 27.7.2026 |
Arrêt du Tribunal du 10 juin 2026 – Parquet européen/Cour des comptes
(Affaire T-99/25) (1)
(Droit institutionnel - Enquête du Parquet européen - Refus de la Cour des comptes de lever le devoir de réserve de personnes appelées à être entendues comme témoins dans le cadre de l’enquête - Recours en annulation - Acte susceptible de recours - Recevabilité - Coopération loyale - Article 19 du statut - Intérêts de l’Union)
(C/2026/3841)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Parquet européen (représentants: L. De Matteis et E. Farhat, agents)
Partie défenderesse: Cour des comptes européenne (représentants: B. Schäfer et A-M. Feipel-Cosciug, agentes)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le Parquet européen demande l’annulation de la prise de position de la Cour des comptes européenne, annexée à la lettre transmise par la cheffe de son service juridique le 9 décembre 2024, qui a rejeté sa demande du 26 septembre 2024, visant à obtenir, dans le cadre d’une enquête relative à certaines personnes, la levée du devoir de réserve de douze fonctionnaires de l’Union européenne afin qu’ils soient entendus comme témoins dans le cadre de cette enquête.
Dispositif
| 1) | La prise de position de la Cour des comptes européenne transmise par lettre du 9 décembre 2024, rejetant la demande du Parquet européen du 26 septembre 2024 visant à obtenir la levée du devoir de réserve de douze fonctionnaires de l’Union européenne devant être entendus comme témoins dans le cadre d’une enquête, est annulée. |
| 2) | Le Parquet européen et la Cour des comptes supporteront chacun leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3841/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0280(01)
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0017
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026