Jurisprudence CJUE62025TA0321
Affaire T-321/25, JLG EMEA: Arrêt du Tribunal (cinquième chambre, siégeant avec cinq juges) du 10 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgique) – JLG EMEA BV/Belgische Staat [Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Nomenclature combinée – Position 8427 – Chariots-gerbeurs, autres chariots de manutention munis d’un dispositif de levage – Position 8428 – Autres machines et appareils de levage, de chargement, de déchargement ou de manutention (ascenseurs, escaliers mécaniques, transporteurs, téléphériques, par exemple) – Nacelles non montées sur un chariot automobile, nacelles à ciseaux, nacelles articulées, nacelles télescopiques, nacelles mobiles verticales – Règlement d’exécution (UE) 2022/1610 – Validité]
| CELEX | 62025TA0321 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 10 juin 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/3847 | 27.7.2026 |
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre, siégeant avec cinq juges) du 10 juin 2026 (demande de décision préjudicielle du Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgique) – JLG EMEA BV/Belgische Staat
(Affaire T-321/25 (1) , JLG EMEA)
(Renvoi préjudiciel - Union douanière - Tarif douanier commun - Nomenclature combinée - Position 8427 - Chariots-gerbeurs, autres chariots de manutention munis d’un dispositif de levage - Position 8428 - Autres machines et appareils de levage, de chargement, de déchargement ou de manutention (ascenseurs, escaliers mécaniques, transporteurs, téléphériques, par exemple) - Nacelles non montées sur un chariot automobile, nacelles à ciseaux, nacelles articulées, nacelles télescopiques, nacelles mobiles verticales - Règlement d’exécution (UE) 2022/1610 - Validité)
(C/2026/3847)
Langue de procédure: le néerlandais
Juridiction de renvoi
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: JLG EMEA BV
Partie défenderesse: Belgische Staat
Dispositif
| 1) | La nomenclature combinée figurant à l’annexe I du règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil, du 23 juillet 1987, relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun, dans sa version résultant du règlement d’exécution (UE) no 2021/1832 de la Commission, du 12 octobre 2021, doit être interprétée en ce sens que: une machine autopropulsée dotée d’un moteur électrique et équipée d’un dispositif de levage à l’extrémité duquel se trouve une plate-forme munie d’une nacelle de sécurité, exclusivement destinée au levage de marchandises et de personnes et ne convenant pas au transport de celles-ci, même sur de courtes distances, en raison de sa capacité de propulsion très limitée relève de la position 8427 de la NC. |
| 2) | L’examen des questions préjudicielles n’a relevé aucun élément de nature à affecter la validité du règlement d’exécution (UE) 2022/1610 de la Commission, du 13 septembre 2022, modifiant le règlement (CE) no 738/2000 en ce qui concerne le classement d’un véhicule équipé d’un dispositif de levage hydraulique et d’une plate-forme de travail dans la nomenclature combinée. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3847/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0280(01)
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0017
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026