LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TB0316
Jurisprudence CJUE62025TB0316

Affaire T-316/25: Ordonnance du Tribunal du 20 novembre 2025 – eTravel/Frontex (Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestation de services de voyages liés aux retours d’étrangers en situation irrégulière par des vols réguliers – Retrait de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer)

CELEX62025TB0316
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 20 novembre 2025

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours introduit par eTravel contre Frontex, car l'agence avait retiré l'acte attaqué (la décision d'attribution d'un marché public), faisant ainsi disparaître l'objet du litige. Cette affaire concernait un appel d'offres pour des services de voyages liés aux retours d'étrangers en situation irrégulière par vols réguliers. Pour un professionnel du droit français, cette ordonnance illustre l'application classique de la procédure de non-lieu à statuer devant le juge de l'Union lorsque l'acte contesté est retiré en cours d'instance.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/334

26.1.2026

Ordonnance du Tribunal du 20 novembre 2025 – eTravel/Frontex

(Affaire T-316/25) (1)

(Marchés publics de services - Procédure d’appel d’offres - Prestation de services de voyages liés aux retours d’étrangers en situation irrégulière par des vols réguliers - Retrait de l’acte attaqué - Disparition de l’objet du litige - Non-lieu à statuer)

(C/2026/334)

Langue de procédure: le polonais

Parties

Partie requérante: eTravel S.A. (Varsovie, Pologne) (représentant: K. Wójcik, avocat)

Partie défenderesse: Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (représentants: C. Carroll et R.-A. Popa, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex), du 30 mars 2025, de l’exclure de la procédure d’appel d’offres portant la référence Frontex/2024/OP/0050, intitulé «Prestation de services de voyages liés aux retours par des vols réguliers soutenus par Frontex».

Dispositif

1)

Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours.

2)

L’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) est condamnée aux dépens.


(1) JO C, C/2025/3642 du 14.7.2025.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/334/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →