LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TB0514
Jurisprudence CJUE62025TB0514

Affaire T-514/25 R: Ordonnance du président du Tribunal du 11 novembre 2025 – LB/Commission (Référé – Fonction publique – Fonctionnaires – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire – Retenue sur pension – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence)

CELEX62025TB0514
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 11 novembre 2025

Résumé IA

Le président du Tribunal de l'UE rejette la demande de sursis à exécution d'une sanction disciplinaire (retenue sur pension) infligée à un fonctionnaire par la Commission, faute d'urgence. Cette ordonnance rappelle que, pour obtenir un référé, le requérant doit démontrer un préjudice grave et irréparable, ce qui n'est pas établi par la seule perte financière liée à une retenue sur pension.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/112

5.1.2026

Ordonnance du président du Tribunal du 11 novembre 2025 – LB/Commission

(Affaire T-514/25 R)

(Référé - Fonction publique - Fonctionnaires - Procédure disciplinaire - Sanction disciplinaire - Retenue sur pension - Demande de sursis à exécution - Défaut d’urgence)

(C/2026/112)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: LB (représentant: N. Korogiannakis, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: A. Baeckelmans, J.-F. Brakeland et A. Sauka, agents)

Objet

Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, le requérant sollicite le sursis à l’exécution de la décision de la Commission européenne du 12 décembre 2024, sous la référence Ares(2024)8930608, lui infligeant une sanction disciplinaire consistant en une retenue sur sa pension de retraite jusqu’au montant du minimum vital, pour une durée de dix ans, et de la décision de la Commission, du 16 juin 2025, sous la référence Ares(2025)4804277, rejetant sa réclamation introduite le 11 février 2025, en vertu de l’article 90, paragraphe 2, du statut des fonctionnaires de l’Union européenne.

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

L’ordonnance du 1er août 2025, LB/Commission (T-514/25 R, non publiée), est rapportée.

3)

Les dépens sont réservés.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/112/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →