Jurisprudence CJUE62025TB0594
Affaire T-594/25, Vailovkė: Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre siégeant avec cinq juges) du 4 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Vilniaus regiono apylinkės teismas – Lituanie) – Skycop.com UAB/Ryanair DAC [Transports aériens – Règlement (CE) n° 261/2004 – Indemnisation et assistance des passagers – Retard important d’un vol – Droit à indemnisation – Portée – Droit à indemnisation en cas de renoncement à un vol tardif – Conditions]
| CELEX | 62025TB0594 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 4 novembre 2025 |
Résumé IA
Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-594/25 *Vailovkė*, précise les conditions du droit à indemnisation des passagers aériens en cas de retard important, notamment lorsque le passager renonce à son vol tardif. L'ordonnance interprète le règlement (CE) n° 261/2004 en clarifiant la portée du droit à indemnisation dans cette situation spécifique, répondant à une question préjudicielle d'un tribunal lituanien. Cette décision est pertinente pour les praticiens du droit français confrontés à des litiges sur l'indemnisation des passagers aériens.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/177 | 12.1.2026 |
Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre siégeant avec cinq juges) du 4 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Vilniaus regiono apylinkės teismas – Lituanie) – «Skycop.com» UAB/Ryanair DAC
(Affaire T-594/25 (1) , Vailovkė (2) )
(Transports aériens - Règlement (CE) n° 261/2004 - Indemnisation et assistance des passagers - Retard important d’un vol - Droit à indemnisation - Portée - Droit à indemnisation en cas de renoncement à un vol tardif - Conditions)
(C/2026/177)
Langue de procédure: le lituanien
Juridiction de renvoi
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Parties à la procédure au principal
Partie demanderesse: «Skycop.com» UAB
Partie défenderesse: Ryanair DAC
Dispositif
L’affaire T-594/25 est radiée du registre du Tribunal.
(1) Date de dépôt: 23.7.2025
(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/177/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025