Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 novembre 2025.#HH contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AD/400/22 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve – Égalité de traitement – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude – Stabilité de la composition du jury – Obligation de motivation.#Affaire T-23/25.

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 19 novembre 2025 –
HH/Commission

(affaire T‑23/25)

« Fonction publique – Fonctionnaires – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AD/400/22 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve – Égalité de traitement – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude – Stabilité de la composition du jury – Obligation de motivation »

1. Fonctionnaires – Concours – Obligation des institutions de l’Union d’assurer à tous les candidats un déroulement serein et régulier des épreuves – Violation – Non-respect par le candidat concerné de la procédure de signalement mise en place par l’Office européen de sélection du personnel (EPSO) – Conséquence – Non-remise en cause des résultats du concours – Violation du devoir de sollicitude – Absence

(voir points 44, 45)

2. Recours des fonctionnaires – Moyens – Moyen tiré d’une violation du principe d’égalité de traitement – Invocation de circonstances propres au requérant dans le cadre d’un recours dirigé contre une décision d’un jury de concours – Rejet

(voir point 46)

3. Recours des fonctionnaires – Réclamation administrative préalable – Concordance entre la réclamation et le recours – Identité d’objet et de cause – Moyens et arguments ne figurant pas dans la réclamation, mais s’y rattachant étroitement – Recevabilité – Moyen de légalité interne ou externe – Condition non suffisante pour conclure à la recevabilité

(Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91)

(voir points 81-85, 92-94, 100)

4. Fonctionnaires – Concours – Jury – Décision de non-inscription sur la liste de réserve – Obligation de motivation – Portée – Respect du secret des travaux – Motivation limitée à la communication des notes obtenues aux différentes épreuves du centre d’évaluation et des commentaires du jury – Admissibilité

(Art. 296 TFUE ; statut des fonctionnaires, art. 25, 2e al., 90 et 91 et annexe III, art. 6)

(voir points 107-111, 113, 118, 120, 121)

Dispositif