Jurisprudence CJUE — 62025TJ0040

ARRÊT DU TRIBUNAL (première chambre)

1^er juillet 2026

(*) Dessin ou modèle de l’Union européenne – Procédure de nullité – Dessin ou modèle de l’Union européenne enregistré représentant un abat-jour – Dessins ou modèles antérieurs figurant dans des fascicules de brevet suisse et des États-Unis – Motif de nullité – Caractère individuel – Éléments des fascicules de brevet comportant les dessins ou modèles antérieurs à prendre en compte lors de l’appréciation de l’impression globale – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 »

Dans l’affaire T‑40/25,

DecoTrend GmbH, établie à Weiden in der Oberpfalz (Allemagne), représentée par M^e C. Klawitter, avocat,

partie requérante,

contre

Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M^me E. Nicolás Gómez, en qualité d’agente,

partie défenderesse,

l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal, étant

B.K.Licht GmbH & Co. KG, établie à Munich (Allemagne), représentée par M^e M.-H. Hoffmann, avocat,

LE TRIBUNAL (première chambre),

composé de MM. E. Buttigieg, président, J. Schwarcz et M^me E. Tichy‑Fisslberger (rapporteure), juges,

greffier : M. V. Di Bucci,

vu la phase écrite de la procédure,

vu l’absence de demande de fixation d’une audience présentée par les parties dans le délai de trois semaines à compter de la signification de la clôture de la phase écrite de la procédure et ayant décidé, en application de l’article 106, paragraphe 3, du règlement de procédure du Tribunal, de statuer sans phase orale de la procédure,

rend le présent

Arrêt

1 Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante, DecoTrend GmbH, demande l’annulation de la décision de la troisième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 8 novembre 2024 (affaire R 102/2023-3) (ci-après la « décision attaquée »).

Antécédents du litige

2 Le 12 janvier 2022, l’intervenante, B.K.Licht GmbH & Co. KG, a présenté à l’EUIPO une demande de nullité du dessin ou modèle de l’Union européenne, enregistré sous le n^o 4 031 201-0004 à la suite d’une demande déposée le 3 juin 2017. Ce dernier est représenté dans les vues suivantes :

Documents similaires Jurisprudence CJUE62026TO0267 Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R. 04/08/2026 Jurisprudence CJUE62026TO0280(01) Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R. 03/08/2026 Jurisprudence CJUE62026TO0017 Jurisprudence CJUE — 62026TO0017 22/07/2026 Jurisprudence CJUE62026TO0272 Ordonnance du président du Tribunal du 22 juillet 2026.#Marek Lovás contre Parquet européen.#Référé – Rejet du recours principal – Non-lieu à statuer.#Affaire T-272/26 R. 22/07/2026 ← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →