Affaire T-714/25: Recours introduit le 16 octobre 2025 – ExxonMobil Producing Netherlands et Mobil Erdgas-Erdöl/Commission

—

annuler, conformément à l’article 263 TFUE, la décision (UE) 2025/1479 de la Commission du 22 mai 2025 (la «décision attaquée») (1); et/ou

—

annuler, conformément à l’article 263 TFUE, la décision attaquée dans la mesure où elle cite EMPN et MEEG comme entités assujetties soumises aux obligations de contribution exposées dans l’annexe 1; et/ou

—

annuler, conformément à l’article 263 TFUE, la décision attaquée dans la mesure où elle cite EMPN comme entité assujettie soumise aux obligations de contribution exposées dans l’annexe 1; et/ou

—

annuler, conformément à l’article 263 TFUE, la décision attaquée dans la mesure où elle cite MEEG comme entité assujettie soumise aux obligations de contribution exposées dans l’annexe 1; et/ou

—

déclarer l’article 23 du règlement (UE) 2024/1735 du 13 juin 2024 («Net Zero Industry Act» ou «NZIA») (2) et/ou le règlement délégué (UE) 2025/1477 du 21 mai 2025 (le «règlement seuil») (3) inapplicables en tout ou partie conformément à l’article 277 TFUE; et

—

condamner la Commission aux dépens de EMPN et de MEEG conformément à l’article 134 du règlement de procédure du Tribunal, y compris les dépens de toute partie intervenante.

1.

Premier moyen tiré de ce que l’article 23 NZIA a été adopté en violation des principes d’attribution et de subsidiarité, et est en tout état de cause dépourvu de base juridique valable en vertu de l’article 114 TFUE.

2.

Deuxième moyen tiré de ce que l’article 23 NZIA n’est pas compatible avec la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (la «Charte») et les principes généraux de l’Union européenne, en particulier le principe de proportionnalité de l’article 5, paragraphe 4, TUE et la décision attaquée est illégale dans la mesure où elle a été adoptée en vertu de l’article 23 NZIA.

3.

Troisième moyen tiré de ce que la décision attaquée est illégale parce qu’elle est incompatible avec la charte et les principes généraux du droit de l’Union.

4.

Quatrième moyen tiré de ce que le règlement seuil est illégal parce qu’il est incompatible avec la charte et les principes généraux du droit de l’Union.