Affaire T-715/25: Recours introduit le 16 octobre 2025 – ExxonMobil Producing Netherlands et Mobil Erdgas-Erdöl/Commission

—

annuler, conformément à l’article 263 TFUE, le règlement délégué de la Commission (UE) 2025/1477 du 21 mai 2025 (le «règlement attaqué») (1); et/ou

—

annuler, conformément à l’article 263 TFUE, le règlement attaqué dans la mesure où il spécifie les règles en vertu desquelles EMPN et MEEG sont identifiées comme entités assujetties et ainsi soumises à une obligation de se conformer aux obligations de contribution de l’article 23 du règlement (UE) 2024/1735 du Parlement européen et du Conseil du 13 juin 2024 («Net Zero Industry Act» ou «NZIA») (2); et/ou

—

annuler, conformément à l’article 263 TFUE, le règlement attaqué dans la mesure où il spécifie les règles en vertu desquelles EMPN est identifiée comme entité assujettie et ainsi soumise à l’obligation de se conformer aux obligations de contribution de l’article 23 NZIA; et/ou

—

annuler, conformément à l’article 263 TFUE, le règlement attaqué dans la mesure où il spécifie les règles en vertu desquelles MEEG est identifiée comme entité assujettie et ainsi soumise à l’obligation de se conformer aux obligations de contribution de l’article 23 NZIA; et/ou

—

déclarer l’article 23 NZIA inapplicable en tout ou partie conformément à l’article 277 TFUE; et

—

condamner la Commission aux dépens de EMPN et MEEG conformément à l’article 134 du règlement de procédure du Tribunal, y compris les dépens de toute partie intervenante.

1.

Premier moyen tiré de ce que l’article 23 NZIA a été adopté en violation des principes d’attribution et de subsidiarité, et est en tout état de cause dépourvu de base juridique valable en vertu de l’article 114 TFUE.

2.

Deuxième moyen tiré de ce que l’article 23 NZIA n’est pas compatible avec la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (la «Charte») et les principes généraux de l’Union européenne, en particulier le principe de proportionnalité de l’article 5, paragraphe 4, TUE et le règlement attaqué est illégal dans la mesure où il a été adopté en vertu de l’article 23 NZIA.

3.

Troisième moyen tiré de ce que le règlement attaqué est illégal parce qu’il est incompatible avec la charte et les principes généraux du droit de l’Union.