Affaire T-721/25: Recours introduit le 16 octobre 2025–Sabormex/EUIPO – Tierra Brands España (TIERRA GARAT)
| CELEX | 62025TN0721 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 16 octobre 2025 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/116 | 5.1.2026 |
Recours introduit le 16 octobre 2025–Sabormex/EUIPO – Tierra Brands España (TIERRA GARAT)
(Affaire T-721/25)
(C/2026/116)
Langue de dépôt de la requête: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Sabormex SAPI de CV (México, Mexique) (représentants: J. F. Gallego Jiménez, E. Sanz Valls, P. Bauzá Martínez et Y. Hernández Viñes, avocats)
Partie défenderesse: l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
Autre partie devant la chambre de recours: Tierra Brands España, SL (Madrid, Espagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse concernée: demande d’enregistrement de la marque de l’Union européenne figurative TIERRA GARAT – demande d’enregistrement no 18 906 602
Procédure devant l’EUIPO: procédure d’opposition
Décision attaquée: décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 5 août 2025 dans l’affaire R 293/2025-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | en conséquence, annuler la décision d’opposition formée contre la marque contestée, en admettant la coexistence paisible possible des marques en conflit et autoriser l’enregistrement de la marque contestée; |
| — | condamner l’EUIPO et la partie intervenante aux dépens. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
| — | Erreur dans l’appréciation de la preuve de l’usage produite par la défenderesse en ce que la chambre de recours a considéré que l’usage sérieux de la marque antérieure au cours de la période pertinente était suffisamment établi et qu’elle a ignoré les arguments et les éléments factuels invoqués par la requérante. |
| — | Erreur dans l’appréciation globale de la marque antérieure et de la marque contestée, en ce que la chambre de recours a disséqué et décomposé chaque marque, en omettant de tenir compte des éléments supplémentaires de la marque contestée et en ignorant les différences globales évidentes. |
| — | Erreur dans l’appréciation du degré de caractère distinctif de l’élément commun «TIERRA» en ce qui concerne les services compris dans la classe 43. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/116/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025