Jurisprudence CJUE62025TN0766
Affaire T-766/25: Recours introduit le 5 novembre 2025 – NR/Commission
| CELEX | 62025TN0766 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 5 novembre 2025 |
Résumé IA
L'affaire T-766/25 concerne un recours introduit par NR contre la Commission européenne, dont les détails précis ne sont pas encore divulgués dans le titre. Ce recours, formé le 5 novembre 2025 devant le Tribunal de l'Union européenne, vise à contester un acte ou une décision de la Commission, relevant probablement du droit de la fonction publique ou d'un domaine spécifique de la réglementation européenne. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre une procédure contentieuse classique devant la CJUE, où un requérant cherche à obtenir l'annulation ou la réparation d'un préjudice lié à une action de l'institution.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/6522 | 15.12.2025 |
Recours introduit le 5 novembre 2025 – NR/Commission
(Affaire T-766/25)
(C/2025/6522)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: NR (représentants: A. Champetier et S. Rodrigues, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision de la Commission du 6 mars 2025 de ne pas renouveler le contrat de la partie requérante; |
| — | en tant que de besoin, annuler la décision du 29 octobre 2025 rejetant la réclamation de la partie requérante du 9 mai 2025; |
| — | accorder 5 000 euros à titre de réparation du préjudice moral subi; |
| — | prononcer le remboursement des entiers dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré d’erreurs manifestes d’appréciation. |
| 2. | Deuxième moyen, tiré de la violation du droit à une bonne administration et du devoir de diligence. |
| 3. | Troisième moyen, tiré d’un détournement de pouvoir. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6522/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025