Jurisprudence CJUE62025TN0767
Affaire T-767/25: Recours introduit le 3 novembre 2025 – NS/Commission
| CELEX | 62025TN0767 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 3 novembre 2025 |
Résumé IA
L'affaire T-767/25 concerne un recours introduit par NS contre la Commission européenne, vraisemblablement pour contester une décision ou un acte de cette institution. Le requérant demande l'annulation de l'acte attaqué, invoquant des moyens de droit européen. Cette affaire illustre le contrôle juridictionnel des actes de la Commission par le Tribunal de l'Union européenne.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/6657 | 22.12.2025 |
Recours introduit le 3 novembre 2025 – NS/Commission
(Affaire T-767/25)
(C/2025/6657)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: NS (représentants: S. Pappas et A. Pappas, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision de l’Office «Gestion et liquidation des droits individuels» (PMO) du 25 novembre 2024 qui établit le recouvrement de la double allocation pour enfant à charge indûment versée entre le mois de décembre 2019 et le 15 mai 2023 ainsi que la décision de l’autorité investie du pouvoir de nomination du 23 juillet 2025 qui a explicitement rejeté la réclamation présentée par la partie requérante le 25 février 2025 contre la décision du PMO du 25 novembre 2024; |
| — | condamner la partie défenderesse à supporter l’intégralité des dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque cinq moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré de la violation de la décision de l’autorité investie du pouvoir de nomination du 22 janvier 2024, ainsi que des principes de légalité, de sécurité juridique et de confiance légitime. |
| 2. | Deuxième moyen, tiré de la violation du droit de la partie requérante d’être entendue. |
| 3. | Troisième moyen, tiré de l’inapplicabilité de l’article 85 du statut des fonctionnaires. |
| 4. | Quatrième moyen, tiré de la violation de la procédure précontentieuse. |
| 5. | Cinquième moyen, tiré de la prise en considération indue des éléments obtenus par l’intermédiaire du service de médiation. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6657/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025