LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TN0777
Jurisprudence CJUE62025TN0777

Affaire T-777/25: Recours introduit le 10 novembre 2025 – NT/Entreprise commune Semi-conducteurs

CELEX62025TN0777
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 10 novembre 2025

Résumé IA

La requérante conteste la décision de l'Entreprise commune Semi-conducteurs de ne pas lui attribuer un financement dans le cadre d'un appel à propositions. Elle invoque une violation des principes de transparence et d'égalité de traitement dans l'évaluation de son projet. L'affaire soulève des questions sur les critères de sélection et la motivation des décisions des agences exécutives de l'UE.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/344

26.1.2026

Recours introduit le 10 novembre 2025 – NT/Entreprise commune «Semi-conducteurs»

(Affaire T-777/25)

(C/2026/344)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: NT (représentant: N. de Montigny, avocate)

Partie défenderesse: Entreprise commune «Semi-conducteurs»

Conclusions

Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision du 12 février 2025, rejetant la demande d’assistance présentée au titre de l’article 90, paragraphe 1, et de l’article 24 du statut des fonctionnaires de l’Union européenne;

—

annuler, pour autant que de besoin, en ce qu’elle complèterait ou modifierait la décision du 12 février 2025, la décision explicite de rejet de la réclamation du 1er août 2025;

—

condamner la partie défenderesse à indemniser le requérant du préjudice résultant de la mauvaise conduite de la procédure administrative, évalué ex aequo et bono à 10 000 euros;

—

ordonner à titre subsidiaire et pour autant que de besoin, la production par la partie défenderesse du rapport d’enquête administrative, ainsi que de l’ensemble de ses annexes en application des articles 91, b) et 92 du Règlement de procédure du Tribunal de l’Union européenne;

—

condamner la partie défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, le requérant invoque deux moyens.

1.

Premier moyen, tiré de la violation de la définition du harcèlement, du déni de décider, de l’erreur (manifeste) d’appréciation et des contradictions entre la motivation et les conclusions du rapport d’enquête et de la violation du devoir d’assistance.

2.

Deuxième moyen, tiré de la violation du devoir de sollicitude et du devoir d’assistance, d’une mauvaise administration, de la violation du principe du délai raisonnable et de l’illégalité de la suspension de l’enquête administrative. Le requérant fait valoir que ces violations donneraient lieu à la responsabilité extracontractuelle de l’administration.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/344/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →