Jurisprudence CJUE62025TN0791
Affaire T-791/25: Recours introduit le 20 novembre 2025 – Clarembeaux/EUIPO – FX de Beukelaer (ELIXIR D’ANVERS)
| CELEX | 62025TN0791 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 20 novembre 2025 |
Résumé IA
La Cour de l'Union européenne est saisie d'un recours formé par Clarembeaux contre une décision de l'EUIPO concernant la marque de l'Union européenne "ELIXIR D'ANVERS". Le litige porte sur l'opposition formée par FX de Beukelaer, et la question centrale est la validité de l'enregistrement de cette marque au regard des droits antérieurs invoqués. Cette affaire intéressera les praticiens du droit des marques sur les conditions de l'opposition et l'appréciation du risque de confusion.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/184 | 12.1.2026 |
Recours introduit le 20 novembre 2025 – Clarembeaux/EUIPO – FX de Beukelaer (ELIXIR D’ANVERS)
(Affaire T-791/25)
(C/2026/184)
Langue de dépôt de la requête: le français
Parties
Partie requérante: Nicolas Clarembeaux (Bruxelles, Belgique) (représentant: N. Heremans, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
Autre partie devant la chambre de recours: FX de Beukelaer NV (Anvers, Belgique)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale ELIXIR D’ANVERS – Marque de l’Union européenne n° 16 981 631
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’annulation
Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 10 septembre 2025 dans l’affaire R 320/2025-4
Conclusions
Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | condamner la partie défenderesse aux dépens. |
Moyen invoqué
Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/184/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025