Affaire T-798/25: Recours introduit le 24 novembre 2025 – Bowles/BCE

—

annuler la lettre du 15 mai 2025 par laquelle le secrétaire général des services de la BCE a conclu que les déclarations du requérant à la presse n’étaient pas compatibles avec ses obligations professionnelles en vertu du cadre éthique de la BCE et lui a enjoint de s’abstenir de faire de tels commentaires à l’avenir;

—

annuler la décision du 9 septembre 2025, notifiée le 12 septembre 2025, par laquelle le directoire de la BCE a rejeté le recours spécial du requérant contre la lettre du 15 mai 2025; et

—

condamner la partie défenderesse à supporter ses propres dépens ainsi que ceux de la partie requérante pour la présente procédure.

1.

Premier moyen tiré de ce que le secrétaire général des services n’avait pas compétence pour adopter la première décision attaquée.

2.

Deuxième moyen tiré d’une violation de l’article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – défaut d’impartialité du secrétaire général des services.

3.

Troisième moyen tiré d’une violation du droit du requérant d’être entendu en vertu de l’article 41, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

4.

Quatrième moyen tiré d’une violation des procédures applicables et du cadre de gouvernance interne de la BCE.

5.

Cinquième moyen tiré d’une dénaturation des déclarations du requérant – erreurs de fait.

6.

Sixième moyen tiré d’une violation de la liberté d’expression, de la liberté d’association et du principe de proportionnalité.

7.

Septième moyen tiré de ce que la décision du 9 septembre 2025 a conclu à tort que le recours spécial du requérant est irrecevable.

8.

Huitième moyen tiré d’une interprétation et d’une application erronées du devoir de loyauté.

9.

Neuvième moyen tiré d’une interprétation erronée de l’article 0.3.2.5 du règlement du personnel de la BCE et d’une violation du principe de proportionnalité, de la liberté d’expression et de la liberté d’association.

10.

Dixième moyen tiré d’une interprétation et d’une application erronées de la notion de preuve.

11.

Onzième moyen tiré de l’illégalité de l’exigence que les représentants du personnel prennent des mesures correctives après la couverture médiatique.