Jurisprudence CJUE62025TN0800
Affaire T-800/25: Recours introduit le 24 novembre 2025 – Athleta/EUIPO – Sports Group Denmark (ATHLETA)
| CELEX | 62025TN0800 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 24 novembre 2025 |
Résumé IA
La Cour de l'Union européenne est saisie d'un recours formé par Athleta contre une décision de l'EUIPO dans un litige l'opposant à Sports Group Denmark concernant la marque de l'Union européenne "ATHLETA". Le requérant conteste vraisemblablement le refus d'enregistrement ou l'annulation de cette marque, invoquant des motifs de droit de l'Union relatifs à la protection des marques. Cette affaire intéresse le praticien français en ce qu'elle précise les conditions de validité et de conflit entre signes distinctifs au sein du système de la marque de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/350 | 26.1.2026 |
Recours introduit le 24 novembre 2025 – Athleta/EUIPO – Sports Group Denmark (ATHLETA)
(Affaire T-800/25)
(C/2026/350)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Athleta (ITM), Inc. (San Francisco, Californie, États-Unis) (représentant: B. Guimberteau, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Sports Group Denmark A/S (Silkeborg, Danemark)
Données de la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse: Marque verbale de l’Union européenne ATHLETA – Marque de l’Union européenne no 7 234 503
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 22 septembre 2025 dans l’affaire R 29/2025-4
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler partiellement la décision attaquée, dans la mesure où la chambre de recours a prononcé la déchéance de la marque litigieuse pour tous les produits et services des classes 18 et 35 et pour une partie des produits de la classe 25, à savoir les chaussures, la chapellerie et les accessoires du vêtement; |
| — | condamner la partie défenderesse et l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours à supporter leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la partie requérante à chaque étape de la procédure de nullité et de la procédure de recours, y compris les dépens de la présente procédure. |
Moyen invoqué
| — | violation des articles 18 et 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil et de l’article 10, paragraphe 3, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/350/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025