LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TN0808
Jurisprudence CJUE62025TN0808

Affaire T-808/25: Recours introduit le 25 novembre 2025 – Rotenberg/Council

CELEX62025TN0808
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 25 novembre 2025

Résumé IA

L'affaire T-808/25 concerne un recours introduit par Rotenberg contre le Conseil de l'Union européenne, visant à contester des mesures restrictives (sanctions) adoptées dans le contexte du conflit en Ukraine. Le requérant demande l'annulation des actes l'ayant inscrit ou maintenu sur les listes de gel de fonds et de restrictions d'entrée, invoquant des moyens tirés d'une erreur d'appréciation et d'une violation de ses droits fondamentaux. Cette affaire s'inscrit dans la jurisprudence constante sur le contrôle juridictionnel des sanctions individuelles et la charge de la preuve incombant au Conseil.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/354

26.1.2026

Recours introduit le 25 novembre 2025 – Rotenberg/Council

(Affaire T-808/25)

(C/2026/354)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Igor Rotenberg (Moscou, Russie) (représentants: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante, G. Lansky et P. Goeth, avocats, et S. Gee, barrister)

Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

au titre des articles 263 et 264 TFUE, annuler la décision (PESC) 2025/1895 du Conseil modifiant la décision 2014/145/PESC du Conseil (1) et le règlement d’exécution (UE) 2025/1894 du Conseil mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 (2), dans la mesure où ces actes concernent la partie requérante,

—

condamner le Conseil aux dépens de la procédure.

Moyens de droit et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque cinq moyens.

1.

Premier moyen, tiré d’une violation de l’obligation de motivation, de l’article 296 TFUE et de l’article 41, paragraphe 2, sous c), de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ainsi que de la violation du droit à une protection juridictionnelle effective et de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux.

2.

Deuxième moyen, tiré d’une erreur manifeste d’appréciation, du non-respect de la charge de la preuve, d’une violation des critères d’inscription énoncés à l’article 1er, paragraphe 1, sous b) et d), et à l’article 2, paragraphe 1, sous d) et f), de la décision 2014/145/PESC du Conseil du 17 mars 2014, telle que modifiée par la décision (PESC) 2023/572 du Conseil (3), et à l’article 3, paragraphe 1, sous d) et f), du règlement (UE) no 269/2014 du Conseil du 17 mars 2014, ainsi que d’une violation du principe de l’autorité de la chose jugée.

3.

Troisième moyen, tiré de l’illégalité et de l’inapplicabilité, au titre de l’article 277 TFUE, de la décision (PESC) 2025/904 du Conseil (4) et du règlement (UE) 2025/903 (5), dans la mesure où ils sont susceptibles de s’appliquer à la partie requérante.

4.

Quatrième moyen, tiré d’une violation du principe de proportionnalité ainsi que d’une violation des droits fondamentaux de la partie requérante.

5.

Cinquième moyen, tiré d’une violation des exigences procédurales essentielles lors de l’adoption des actes attaqués dans la mesure où ils concernent la partie requérante, d’une violation de l’article 14, paragraphe 3, du règlement (UE) no 269/2014, d’une violation des exigences essentielles prévues à l’article 19, paragraphe 2, troisième phrase, du règlement intérieur du Conseil dans le contexte de mesures restrictives individuelles et d’une violation de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux.


(1) Décision (PESC) 2025/1895 du Conseil, du 12 septembre 2025, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/1895).

(2) Règlement d’exécution (UE) 2025/1894 du Conseil, du 12 septembre 2025, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/1894).

(3) Décision (PESC) 2023/572 du Conseil, du 13 mars 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 75 I, p. 134).

(4) Décision (PESC) 2025/904 du Conseil, du 13 mai 2025, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/904).

(5) Règlement (UE) 2025/903 du Conseil, du 13 mai 2025, modifiant le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/903).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/354/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →