| CELEX | 62025TN0813 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 25 novembre 2025 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/357 | 26.1.2026 |
Recours introduit le 25 novembre 2025 – Kerimov/Conseil
(Affaire T-813/25)
(C/2026/357)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Ahmed Kerimov (Dubaï, Émirats arabes unis) (représentants: S. Bonifassi et J. Bastien, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne
Conclusions
Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision (PESC) 2025/1895 (1) du Conseil, du 12 septembre 2025, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, dans la mesure où elle proroge les mesures restrictives adoptées à l’encontre du requérant par la décision (PESC) 2025/1478 et le règlement d’exécution (UE) 2025/1476 du Conseil du 18 juillet 2025; |
| — | annuler le règlement d’exécution (UE) 2025/1894 (2) du Conseil, du 12 septembre 2025, mettant en œuvre le règlement (UE) n° 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine dans la mesure où il proroge les mesures restrictives adoptées à l’encontre du requérant par la décision (PESC) 2025/1478 et le règlement d’exécution (UE) 2025/1476 du Conseil du 18 juillet 2025; |
| — | condamner le Conseil à payer la somme de 111 000 000 d’euros au titre des préjudices moral et financier subis par le requérant; |
| — | condamner le Conseil aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, le requérant invoque cinq moyens.
| 1. | Premier moyen, tiré de l’illégalité du critère de désignation prévu à l’article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC et à l’article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement (UE) 269/2014, pris en sa troisième branche. |
| 2. | Deuxième moyen, tiré de la violation de l’obligation de motivation du Conseil et du droit du requérant à une protection juridictionnelle effective. |
| 3. | Troisième moyen, tiré de l’erreur d’appréciation commise par le Conseil dans l’application du critère prévu à l’article 2, paragraphe 1, sous g), de la décision 2014/145/PESC, pris en sa troisième branche, et du critère prévu à l’article 2, paragraphe 1, sous h), de la décision 2014/145/PESC. |
| 4. | Quatrième moyen, tiré de la violation du principe de proportionnalité en ce que les mesures restrictives adoptées ne sont pas nécessaires, appropriées ou proportionnées pour atteindre les objectifs poursuivis par lesdites mesures. |
| 5. | Cinquième moyen, tiré de la violation des droits fondamentaux du requérant et notamment de son droit de propriété, de son droit au respect de sa vie privée et familiale et de sa liberté d’entreprendre. |
(1) Décision (PESC) 2025/1895 du Conseil, du 12 septembre 2025, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/1895).
(2) Règlement d’exécution (UE) 2025/1894 du Conseil, du 12 septembre 2025, mettant en œuvre le règlement (UE) n° 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO L, 2025/1894).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/357/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025