Jurisprudence CJUE62025TN0823
Affaire T-823/25: Recours introduit le 1er décembre 2025 – Easy Storage/EUIPO – easyGroup (easyStorage.com flexible & affordable)
| CELEX | 62025TN0823 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 1 décembre 2025 |
Résumé IA
La société Easy Storage conteste devant le Tribunal de l'Union européenne la décision de l'EUIPO qui a rejeté son opposition à l'enregistrement de la marque de l'Union européenne "easyStorage.com flexible & affordable". Le litige porte sur le risque de confusion avec les marques antérieures de la société easyGroup contenant le terme "easy", soulevant des questions sur le caractère distinctif et la similarité des signes pour des services de stockage.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/360 | 26.1.2026 |
Recours introduit le 1er décembre 2025 – Easy Storage/EUIPO – easyGroup (easyStorage.com flexible & affordable)
(Affaire T-823/25)
(C/2026/360)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Easy Storage Containervermietungs GmbH (Vienne, Autriche) (représentant: S. Salomonowitz, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
Autre partie devant la chambre de recours: easyGroup Ltd (Londres, Royaume-Uni)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse: Demande de marque de l’Union européenne figurative easyStorage.com flexible & affordable – demande d’enregistrement no 18 789 359
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 18 septembre 2025 dans les affaires jointes R 348/2025-1 et R 352/2025-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | réformer la décision attaquée en ce sens qu’il soit fait droit à l’opposition de la requérante dans son intégralité et que la demande de marque de l’Union européenne de la partie concernée soit rejetée; |
| — | réformer la décision de la division d’opposition de l’EUIPO du 12 décembre 2024 en ce sens qu’il soit fait droit à l’opposition de la requérante dans son intégralité et que la demande de marque de l’Union européenne de la partie concernée soit rejetée; |
| — | à titre subsidiaire, annuler la décision attaquée et la décision de la division d’opposition de l’EUIPO du 12 décembre 2024 et rendre une nouvelle décision ou renvoyer l’affaire devant la chambre de recours pour réexamen; |
| — | si l’affaire est renvoyée devant la chambre de recours, que celle-ci statue conformément à l’avis juridique de la Cour; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyen invoqué
Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/360/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025