Jurisprudence CJUE62025TN0828
Affaire T-828/25: Recours introduit le 5 décembre 2025 – ADESO/Commission
| CELEX | 62025TN0828 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 5 décembre 2025 |
Résumé IA
L'affaire T-828/25 concerne un recours introduit par ADESO contre la Commission européenne. Le requérant conteste vraisemblablement une décision de la Commission relative à l'application du droit de la concurrence ou des aides d'État, ou à un acte administratif affectant ses droits. La portée de l'affaire réside dans l'interprétation des règles procédurales ou substantielles du droit de l'Union européenne applicables à ce type de litige.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/490 | 2.2.2026 |
Recours introduit le 5 décembre 2025 – ADESO/Commission
(Affaire T-828/25)
(C/2026/490)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: African Development Solutions (ADESO) (Nairobi, Kenya) (représentant: R. Martens, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision de la Commission d’exclure la partie requérante de la participation aux procédures de passation de marchés et d’octroi de subventions ainsi que de l’attribution de fonds de l’Union pendant une période de trois ans, adoptée sur le fondement des articles 136 à 138 du règlement (UE, Euratom) 2024/2509 du Parlement européen et du Conseil, du 23 septembre 2024, relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union (JO L, 2024/2509), et publiée dans la base de données du système de détection rapide et d’exclusion (EDES); |
| — | ordonner la suppression ou la rectification de l’inscription de la partie requérante dans l’EDES et de toute publication correspondante; |
| — | condamner la Commission aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque deux moyens.
| 1. | Premier moyen tiré de la violation du principe de proportionnalité. |
| 2. | Second moyen tiré de la violation des formes substantielles et des droits de la défense (article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne). |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/490/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025