LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TN0829
Jurisprudence CJUE62025TN0829

Affaire T-829/25, Generalidad de Cataluña: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Supremo (Espagne) le 17 novembre 2025 – Generalidad de Cataluña/Norwegian Air International Limited

CELEX62025TN0829
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 17 novembre 2025

Résumé IA

Le Tribunal Supremo espagnol interroge la CJUE sur l'interprétation du règlement (CE) n° 261/2004 concernant les droits des passagers aériens, dans le cadre d'un litige opposant la Generalidad de Cataluña à Norwegian Air International. La question préjudicielle porte sur la qualification d'un événement météorologique comme "circonstance extraordinaire" exonérant le transporteur de son obligation d'indemnisation, et sur la détermination de la juridiction compétente pour connaître d'une action en indemnisation intentée par une autorité publique subrogée dans les droits des passagers. Cette affaire clarifiera les conditions d'application du régime d'indemnisation forfaitaire en cas de retard ou d'annulation de vol.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/807

16.2.2026

Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Supremo (Espagne) le 17 novembre 2025 – Generalidad de Cataluña/Norwegian Air International Limited

(Affaire T-829/25, Generalidad de Cataluña)

(C/2026/807)

Langue de procédure: l’espagnol

Juridiction de renvoi

Tribunal Supremo (Espagne)

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Generalidad de Cataluña

Partie défenderesse: Norwegian Air International Limited

Questions préjudicielles

1)

L’article 14, paragraphe 1, sous b), de la directive 2003/96/CE [du Conseil], du 27 octobre 2003, restructurant le cadre communautaire de taxation des produits énergétiques et de l’électricité (1), qui oblige les États à exonérer de taxation l’aviation commerciale, doit-il être interprété conformément à l’arrêt du 10 juin 1999, Braathens (C-346/97, EU:C:1999:291), en ce sens qu’il s’oppose à une réglementation nationale telle que celle introduite par la Ley 12/2014 del Parlamento de Cataluña (loi 12/2014 du Parlement de Catalogne), du 10 octobre 2014 (2), en vertu de laquelle les émissions d’oxydes d’azote des aéronefs effectuant des vols commerciaux de passagers dans les aérodromes pendant les phases de LTO [landing and take-off] (atterrissage et décollage) sont soumises à taxation?

2)

L’article 1er, paragraphe 2, de la directive 2008/118/CE du Conseil, du 16 décembre 2008, relative au régime général d’accise [et abrogeant la directive 92/12/CEE] (3), doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une réglementation nationale telle que celle introduite par la Ley 12/2014 (loi 12/2014), qui soumet à taxation les émissions d’oxydes d’azote des aéronefs effectuant des vols commerciaux de passagers dans les aérodromes au cours du cycle LTO (atterrissage et décollage), au motif qu’il s’agit de droits d’accise sur la consommation dépourvus de finalité spécifique?


(1) JO 2003, L 283, p. 51.

(2) BOE no 281, du 20 novembre 2014.

(3) JO 2009, L 9, p. 12.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/807/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →