Jurisprudence CJUE62025TN0839
Affaire T-839/25: Recours introduit le 5 décembre 2025 – Team Beverage/EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (TEAM)
| CELEX | 62025TN0839 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 5 décembre 2025 |
Résumé IA
L'affaire T-839/25 oppose Team Beverage à l'EUIPO et à Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung concernant la marque de l'Union européenne "TEAM". Le recours vise à contester une décision de l'EUIPO relative à la validité ou à l'opposition de cette marque, soulevant des questions sur le risque de confusion et la distinctivité. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les critères d'appréciation des conflits entre marques verbales courtes et descriptives devant le Tribunal de l'Union européenne.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/949 | 23.2.2026 |
Recours introduit le 5 décembre 2025 – Team Beverage/EUIPO – Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung (TEAM)
(Affaire T-839/25)
(C/2026/949)
Langue de dépôt de la requête: l’allemand
Parties
Partie requérante: Team Beverage AG (Brême, Allemagne) (représentée par O. Spieker et J. Selbmann-Romano, avocats)
Partie défenderesse: l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung AG (Cologne, Allemagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: l’autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale TEAM – Marque de l’Union européenne no 11 606 101
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 6 octobre 2025 dans l’affaire R 432/2025-2
Conclusions
La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyens invoqués
| — | violation du droit d’être entendu; |
| — | violation de l’article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, lu en combinaison avec l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), de ce règlement; |
| — | violation de l’article 105 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil: omission d’interpréter un acte comme étant une demande de poursuite de la procédure (irrégularité de procédure). |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/949/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025