| CELEX | 62025TN0847 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 10 décembre 2025 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/495 | 2.2.2026 |
Recours introduit le 10 décembre 2025 – Xinjiang Guolin New Materials/Commission
(Affaire T-847/25)
(C/2026/495)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Xinjiang Guolin New Materials Co. Ltd (Shihezi, Chine) (représentants: B. Servais et V. Crochet, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler le règlement d’exécution (UE) 2025/1901 de la Commission, du 22 septembre 2025, instituant un droit antidumping définitif sur les importations d’acide glyoxylique originaire de la République populaire de Chine (1) dans son intégralité, dans la mesure où il concerne la partie requérante, et |
| — | condamner la Commission, ainsi que toute partie qui serait admise à intervenir au soutien de cette dernière, aux dépens de la présente procédure. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui de son recours, la partie requérante invoque trois moyens.
| 1. | Le premier moyen est tiré de la violation de l’article 19, paragraphe 1, et de l’article 19, paragraphe 5, du règlement de base ainsi que des principes généraux du droit de l’Union en matière de protection des secrets d’affaires et de bonne administration en ce que la Commission a publié, au considérant 76 du règlement attaqué, le coût de conversion qui lui avait été communiqué à titre confidentiel. |
| 2. | Le deuxième moyen est tiré de de l’erreur manifeste d’appréciation commise par la Commission en ce qu’elle n’a pas appliqué le facteur de conversion réel et vérifié des cristaux d’acide glyoxylique en solution et l’a remplacé un facteur erroné et non étayé, ce qui a entraîné une surestimation de la marge de préjudice en violation de l’article 3, paragraphe 2, de l’article 3, paragraphe 3, et de l’article 9, paragraphe 4, du règlement de base. |
| 3. | Le troisième moyen est tiré de ce que la Commission n’a pas majoré le prix à l’exportation d’un montant pour les coûts nécessaires à la conversion des cristaux d’acide glyoxylique en solution dans son calcul de la marge de préjudice, ce qui constitue une erreur manifeste d’appréciation en violation de l’article 3, paragraphe 2, de l’article 3, paragraphe 3, et de l’article 9, paragraphe 4, du règlement de base. |
(1) Règlement d’exécution (UE) 2025/1901 de la Commission, du 22 septembre 2025, instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations d’acide glyoxylique originaire de la République populaire de Chine (JO L, 2025/1901).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/495/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025