Jurisprudence CJUE62025TN0848
Affaire T-848/25: Recours introduit le 10 décembre 2025 – Glock /EUIPO (Position d’un rectangle sur une poignée de pistolet)
| CELEX | 62025TN0848 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 10 décembre 2025 |
Résumé IA
Cette affaire concerne un recours formé par Glock contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque consistant en la position d'un rectangle sur une poignée de pistolet. Le Tribunal de l'Union européenne est saisi pour déterminer si ce signe de position possède un caractère distinctif au sens du règlement sur la marque de l'Union européenne. L'issue de ce litige précisera les conditions de protection des marques de position dans le secteur des armes à feu.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/670 | 9.2.2026 |
Recours introduit le 10 décembre 2025 – Glock /EUIPO (Position d’un rectangle sur une poignée de pistolet)
(Affaire T-848/25)
(C/2026/670)
Langue de la procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Glock GmbH (Ferlach, Autriche) (représentant: A. Koller, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Marque litigieuse: Enregistrement d’un signe de position représentant un rectangle sur une poignée de pistolet – Demande d’enregistrement no 19 117 092
Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 1er octobre 2025 dans l’affaire R 879/2025-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée ou le cas échéant la réformer; |
| — | condamner l’EUIPO aux dépens de la requérante pour la procédure devant le Tribunal et la procédure de recours dans un délai de 14 jours sous peine d’exécution forcée, à l’attention des mandataires ad litem désignés. |
Moyen invoqué
| — | violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/670/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025