Jurisprudence CJUE62025TN0858
Affaire T-858/25: Recours introduit le 11 décembre 2025 – Yachtic/EUIPO – Yachtico (Yachtico)
| CELEX | 62025TN0858 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 11 décembre 2025 |
Résumé IA
La Cour de l'Union européenne est saisie d'un recours formé par Yachtic contre une décision de l'EUIPO dans un litige l'opposant à Yachtico concernant la marque de l'Union européenne "Yachtico". Le requérant conteste la décision de la chambre de recours, probablement sur le fondement d'une atteinte à ses droits antérieurs ou d'une erreur d'appréciation du risque de confusion. Cette affaire intéresse le praticien français en ce qu'elle précise les conditions de validité et de protection des marques de l'UE, notamment en matière de similarité des signes et de preuve de l'usage sérieux.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/810 | 16.2.2026 |
Recours introduit le 11 décembre 2025 – Yachtic/EUIPO – Yachtico (Yachtico)
(Affaire T-858/25)
(C/2026/810)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Yachtic sp. z o.o. (Katowice, Pologne) (représentants: E. Pijewska et M. Mazurek, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Yachtico Inc. (Boca Raton, Floride, États-Unis)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale «Yachtico» – Marque de l’Union européenne no 10 344 323
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 30 septembre 2025 dans l’affaire R 381/2025-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | réformer la décision attaquée:
|
| — | condamner l’EUIPO et l’autre partie devant la chambre de recours aux dépens; |
à titre subsidiaire:
| — | annuler la décision attaquée dans la mesure où la chambre de recours a rejeté la demande en déchéance en ce qui concerne les services relevant de la classe 39: Organisation de voyages; organisation de voyages; réservation de voyages; |
| — | condamner l’EUIPO et l’autre partie devant la chambre de recours aux dépens. |
Moyens invoqués
| — | Violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne l’usage sérieux; |
| — | Violation de l’article 95, paragraphe 2, et de l’article 27, paragraphe 4, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
| — | Violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement (EU) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
| — | Violation de l’article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les nouvelles preuves. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/810/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025