LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TN0862
Jurisprudence CJUE62025TN0862

Affaire T-862/25: Recours introduit le 16 décembre 2025 – Mizaev/Conseil

CELEX62025TN0862
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 16 décembre 2025

Résumé IA

L'affaire T-862/25 concerne un recours introduit par M. Mizaev contre le Conseil de l'Union européenne. Le requérant conteste vraisemblablement des mesures restrictives (sanctions) prises à son encontre, probablement dans le cadre des sanctions liées à la situation en Ukraine. La portée de cette affaire pour un juriste français réside dans l'interprétation des critères d'inscription sur les listes de sanctions et le contrôle juridictionnel de la motivation du Conseil.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/675

9.2.2026

Recours introduit le 16 décembre 2025 – Mizaev/Conseil

(Affaire T-862/25)

(C/2026/675)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Visa Nokhayevich Mizaev (Moscou, Russie) (représentants: W. Julié et A. Beauchemin, avocats)

Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

déclarer inapplicables à la partie requérante, en vertu de l’article 277 TFUE, l’article 1er, paragraphe 1, sous a), i), et l’article 2, paragraphe 1, sous a), i) de la décision (PESC) 2024/2643 du Conseil du 8 octobre 2024 (1) ainsi que l’article 2, paragraphe 3, sous a), i) du règlement (UE) 2024/2642 du Conseil du 8 octobre 2024 (2);

—

annuler la décision (PESC) 2025/2019 du Conseil du 3 octobre 2025 modifiant la décision (PESC) 2024/2643 (3), dans la mesure où elle maintient le nom de la partie requérante sur la liste figurant à l’annexe de la décision (PESC) 2024/2643;

—

annuler le règlement d’exécution (UE) 2025/2021 du Conseil du 3 octobre 2025 mettant en œuvre le règlement (UE) 2024/2642 (4), dans la mesure où le nom de la partie requérante est maintenu sur la liste figurant à l’annexe 1 du règlement (UE) 2024/2642;

—

condamner le Conseil de l’Union européenne à supporter l’intégralité des dépens exposés par la partie requérante.

Moyens et principaux arguments

À l’appui de son recours, la partie requérante invoque deux moyens.

1.

Premier moyen tiré de l’illégalité du critère a), i) dans la mesure où il est interprété par le Conseil d’une manière qui permet l’inscription sur la liste pour une activité antérieure à l’adoption de la décision (PESC) 2024/2643, du règlement (UE) 2024/2642 et aux menaces hybrides ciblées qui y sont visées.

2.

Second moyen tiré d’une erreur de droit et d’appréciation dans l’application du critère a) i) à la partie requérante.


(1) Décision (PESC) 2024/2643 du Conseil, du 8 octobre 2024, concernant des mesures restrictives eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie (JO L, 2024/2643).

(2) Règlement (UE) 2024/2642 du Conseil, du 8 octobre 2024, concernant des mesures restrictives eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie (JO L, 2024/2642).

(3) Décision (PESC) 2025/2019 du Conseil, du 3 octobre 2025, modifiant la décision (PESC) 2024/2643 concernant des mesures restrictives eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie (JO L, 2025/2019).

(4) Règlement d’exécution (UE) 2025/2021 du Conseil, du 3 octobre 2025, mettant en œuvre le règlement (UE) 2024/2642 concernant des mesures restrictives eu égard aux activités déstabilisatrices menées par la Russie (JO L, 2025/2021).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/675/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →