LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TN0863
Jurisprudence CJUE62025TN0863

Affaire T-863/25: Recours introduit le 17 décembre 2025 – OW/EUAM RCA

CELEX62025TN0863
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 17 décembre 2025

Résumé IA

Cette affaire concerne un recours introduit par OW contre la Mission de conseil de l'Union européenne en République centrafricaine (EUAM RCA). Le requérant conteste vraisemblablement une décision administrative ou disciplinaire prise à son encontre dans le cadre de cette mission PSDC. La portée de l'affaire réside dans l'interprétation des règles applicables au personnel des missions civiles de l'UE et des garanties procédurales dont ils bénéficient.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/953

23.2.2026

Recours introduit le 17 décembre 2025 – OW/EUAM RCA

(Affaire T-863/25)

(C/2026/953)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: OW (représentante: N. de Montigny, avocate)

Partie défenderesse: Mission de conseil de l’Union européenne en République centrafricaine (EUAM RCA)

Conclusions

Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision du 18 août 2025 de mettre fin au contrat liant le requérant à la Mission EUAM RCA;

—

annuler, pour autant que de besoin, la décision du 8 octobre 2025 rejetant l’appel introduit par le requérant le 16 septembre précédent;

—

annuler le licenciement intervenu et procéder à la réintégration du requérant avec paiement des émoluments dus depuis le licenciement intervenu, augmenté des intérêts au taux légal à compter de leurs échéances mensuelles respectives au taux légal européen (taux BCE majoré) ou, à titre subsidiaire, au taux légal français (simple pour les deux premiers mois, majoré pour les suivants);

—

à défaut de réintégration possible, condamner la Mission EUAM RCA à verser au requérant l’ensemble des émoluments dus depuis le 18 septembre 2025 et jusqu’à l’échéance du contrat en cours ainsi que la perte d’une chance d’avoir pu participer à la procédure de renouvellement et d’avoir été renouvelé dans son poste.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, le requérant invoque deux moyens.

1.

Premier moyen, tiré de de la violation du principe de non-discrimination fondée sur la situation médicale d’un employé et de la violation de la loi française applicable à l’appréciation de la légalité et de la validité d’un licenciement fondé sur l’inaptitude médicale.

2.

Second moyen, tiré de la violation du principe du contradictoire - en l’absence de remise de l’intégralité du dossier sur la base duquel la Mission et la CPCC.5 ont rédigé leurs recommandations -, de la violation du droit d’être entendu sur tous les éléments pris en considération avant de déclarer le requérant inapte à prester au sein de la Mission EUAM RCA et de le licencier, de l’absence de motivation suffisante et de l’erreur manifeste d’appréciation commise dans cette situation.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/953/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →