LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TN0866
Jurisprudence CJUE62025TN0866

Affaire T-866/25: Recours introduit le 17 décembre 2025 – OY/Satcen

CELEX62025TN0866
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 17 décembre 2025

Résumé IA

L'affaire T-866/25 concerne un recours introduit par OY contre le Centre satellitaire de l'Union européenne (Satcen). Le requérant conteste vraisemblablement une décision de Satcen relative à sa situation individuelle, relevant du droit de la fonction publique européenne. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre le contentieux devant le Tribunal de l'UE portant sur les relations de travail et les droits des agents des agences de l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/811

16.2.2026

Recours introduit le 17 décembre 2025 – OY/Satcen

(Affaire T-866/25)

(C/2026/811)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: OY (représentants: L. Levi et A. Champetier, avocats)

Partie défenderesse: Centre satellitaire de l’Union européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler l’avis de vacance SatCen/2025/017 du 19 mars 2025 pour le poste de coordinateur des ressources humaines et de l’administration;

—

annuler la décision du Centre satellitaire de l’Union européenne du 8 mai 2024 de ne pas inviter la partie requérante à l’entretien et à la phase d’épreuve écrite dans le cadre de la procédure de recrutement SatCen/2025/017 pour le poste de coordinateur des ressources humaines et de l’administration;

—

annuler la décision du Centre satellitaire de l’Union européenne du 8 septembre 2025 rejetant les réclamations déposées par la partie requérante le 18 juin 2025 et le 30 juin 2025 à l’encontre, respectivement, de l’avis de vacance et de la décision de ne pas l’inviter à l’entretien et à la phase écrite;

—

condamner la partie défenderesse à indemniser la partie requérante pour le préjudice subi;

—

condamner la partie défenderesse aux entiers dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque les moyens suivants.

1.

Le premier moyen, concernant la première décision attaquée, à savoir l’avis de vacance SatCen/2025/017 du 19 mars 2025 pour le poste de coordinateur des ressources humaines et de l’administration, est tiré d’erreurs manifestes d’appréciation et d’un manque de cohérence dans la définition des critères d’admissibilité.

2.

Le deuxième moyen, concernant la décision de ne pas inviter la partie requérante à l’entretien et à la phase d’épreuve écrite, est tiré, premièrement, de l’irrégularité de l’avis de vacance, deuxièmement, d’erreurs manifestes d’appréciation, troisièmement, d’un conflit d’intérêts et, quatrièmement, d’une violation des droits de la partie requérante au titre du règlement (UE) 2018/1725 (1).


(1) Règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil, du 23 octobre 2018, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données, et abrogeant le règlement (CE) no 45/2001 et la décision no 1247/2002/CE (JO 2018, L 295, p. 39).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/811/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →