Jurisprudence CJUE62025TN0872
Affaire T-872/25: Recours introduit le 16 décembre 2025 – Fiterman Pharma/EUIPO – Institutul de Cercetare-Dezvoltare Pentru Apicultură (PROPOSEPT)
| CELEX | 62025TN0872 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 16 décembre 2025 |
Résumé IA
L'affaire T-872/25 oppose Fiterman Pharma à l'EUIPO et à l'Institutul de Cercetare-Dezvoltare Pentru Apicultură au sujet de la marque de l'Union européenne "PROPOSEPT". Le recours vise à contester une décision de l'EUIPO concernant la validité ou l'opposition à cette marque, probablement pour des motifs de risque de confusion ou de caractère descriptif. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt précisera les critères d'appréciation des marques pharmaceutiques ou apicoles devant le Tribunal de l'UE.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/955 | 23.2.2026 |
Recours introduit le 16 décembre 2025 – Fiterman Pharma/EUIPO – Institutul de Cercetare-Dezvoltare Pentru Apicultură (PROPOSEPT)
(Affaire T-872/25)
(C/2026/955)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Fiterman Pharma SRL (Iași, Roumanie) (représentant: J. Schmitt, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Institutul de Cercetare-Dezvoltare Pentru Apicultură SA (Bucarest, Roumanie)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal
Marque litigieuse: Marque verbale de l’Union européenne PROPOSEPT – marque de l’Union européenne no 7547037
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 7 octobre 2025 dans l’affaire R 2437/2024-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | modifier la décision de la partie défenderesse en rejetant la demande en nullité; |
| — | déclarer la validité de la marque de l’Union européenne no 7547037 PROPOSEPT; |
| — | condamner l’EUIPO et, le cas échéant, la partie intervenante aux dépens. |
Moyen invoqué
violation de l’article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/955/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025