Jurisprudence CJUE62025TN0883
Affaire T-883/25: Recours introduit le 19 décembre 2025 – Universal Suppliers/EUIPO – D & R Exports (ARALIYA)
| CELEX | 62025TN0883 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 19 décembre 2025 |
Résumé IA
La société Universal Suppliers conteste devant le Tribunal de l'UE la décision de l'EUIPO ayant rejeté son opposition à l'enregistrement de la marque de l'UE "ARALIYA" déposée par D & R Exports. Le recours porte sur l'appréciation du risque de confusion avec une marque antérieure, soulevant des questions d'interprétation du règlement sur la marque de l'Union européenne. L'arrêt à venir précisera les critères d'évaluation de la similitude des signes et des produits dans le cadre d'une procédure d'opposition.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/958 | 23.2.2026 |
Recours introduit le 19 décembre 2025 – Universal Suppliers/EUIPO – D & R Exports (ARALIYA)
(Affaire T-883/25)
(C/2026/958)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Universal Suppliers Ltd (Edgware, Royaume-Uni) (représentants: G. Gibbons, barrister, et J. Hourigan, solicitor)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: D & R Exports (Pvt) Ltd. (Wellampitiya, Sri Lanka)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: partie requérante
Marque litigieuse: enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque figurative ARALIYA – enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 387 919
Procédure devant l’EUIPO: procédure de nullité
Décision attaquée: décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 21 octobre 2025 dans l’affaire R 1815/2024-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée; |
| — | condamner l’EUIPO et/ou la partie intervenante (le cas échéant) aux dépens exposés par la partie requérante, y compris ceux qu’elle a exposés devant la chambre de recours. |
Moyen invoqué
| — | Violation de l’article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/958/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025