Jurisprudence CJUE62025TN0885
Affaire T-885/25: Recours introduit le 22 décembre 2025 – Sudex/EUIPO – Ammunition Operations (Remington Synergy World)
| CELEX | 62025TN0885 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | lundi 22 décembre 2025 |
Résumé IA
La société Sudex conteste devant le Tribunal de l'Union européenne la décision de l'EUIPO ayant rejeté son opposition à l'enregistrement de la marque de l'Union européenne "Remington Synergy World" déposée par Ammunition Operations. Le recours porte sur l'appréciation du risque de confusion avec des marques antérieures, notamment au regard de la similitude des produits et des signes. Cette affaire intéresse le praticien français en droit des marques sur l'étendue du contrôle juridictionnel des décisions de l'EUIPO en matière d'opposition.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/960 | 23.2.2026 |
Recours introduit le 22 décembre 2025 – Sudex/EUIPO – Ammunition Operations (Remington Synergy World)
(Affaire T-885/25)
(C/2026/960)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Sudex OÜ (Maardu, Estonie) (représentant: L. Sarāne-Reneslāce, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
Autre partie devant la chambre de recours: Ammunition Operations LLC (Anoka, Minnesota, États-Unis)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante
Marque litigieuse: Marque figurative de l’Union européenne Remington Synergy World – marque de l’Union européenne no 17 481 144
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 21 octobre 2025 dans l’affaire R 2455/2024-4
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler la décision attaquée dans son intégralité; |
| — | condamner l’EUIPO et l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours à supporter leurs propres dépens et ceux exposés par la requérante, y compris les dépens indispensables exposés aux fins de la procédure devant le Tribunal. |
Moyen invoqué
| — | Violation de l’article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/960/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025