LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TN0887
Jurisprudence CJUE62025TN0887

Affaire T-887/25: Recours introduit le 23 décembre 2025 – Zemědělská společnost Blšany v Commission

CELEX62025TN0887
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 23 décembre 2025

Résumé IA

L'affaire T-887/25 concerne un recours introduit par la société tchèque Zemědělská společnost Blšany contre la Commission européenne. Le litige porte vraisemblablement sur une décision de la Commission relative aux aides d'État ou à la politique agricole commune, affectant les intérêts de l'entreprise requérante. Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les voies de recours directes devant le Tribunal de l'UE contre les actes de la Commission ayant un impact individuel sur les opérateurs économiques.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1349

16.3.2026

Recours introduit le 23 décembre 2025 – Zemědělská společnost Blšany v Commission

(Affaire T-887/25)

(C/2026/1349)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Zemědělská společnost Blšany s. r. o. (Blšany, République Tchèque) (représentant: S. Sobolová, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

déclarer le recours recevable et bien fondé;

—

annuler partiellement la décision attaquée;

—

condamner la défenderesse aux dépens; et

—

adopter toute autre mesure jugée utile.

Moyens et principaux arguments

Par le présent recours, la partie requérante demande, au titre de l’article 263 TFUE, l’annulation partielle de la décision (UE) 2025/2433 de la Commission, du 29 juillet 2025, concernant le régime d’aides SA.51501 (2021/C) (ex 2019/NN) (ex 2018/N) mis à exécution par la Tchéquie en faveur des grandes entreprises actives dans la production agricole primaire, notifiée sous le numéro C(2025) 5149 (ci-après la «décision attaquée»).

À l’appui du recours, la partie requérante invoque deux moyens.

1.

Premier moyen, tiré de ce que la décision attaquée viole le règlement (UE) no 651/2014 de la Commission, du 17 juin 2014, déclarant certaines catégories d’aides compatibles avec le marché intérieur en application des articles 107 et 108 du traité (règlement général d’exemption par catégorie, ci-après le «RGEC»), en ce qu’elle déroge, sans aucun fondement juridique, à l’article 4, paragraphe 2, de l’annexe I du RGEC (première branche du moyen) et de ce que l’analyse juridique de la Commission au titre du RGEC, présentée à titre subsidiaire, est contraire à cette disposition (seconde branche du moyen).

2.

Second moyen, tiré de ce que la décision attaquée méconnaît les principes de sécurité juridique (première branche du moyen) et de confiance légitime (seconde branche du moyen).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1349/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →