Jurisprudence CJUE62025TN0893
Affaire T-893/25: Recours introduit le 23 décembre 2025 – Ola Energy/Commission et Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité
| CELEX | 62025TN0893 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 23 décembre 2025 |
Résumé IA
Cette affaire porte sur un recours introduit par Ola Energy contre la Commission européenne et le Haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité. Le litige concerne probablement des mesures restrictives ou des décisions affectant les activités de l'entreprise dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Pour un professionnel du droit français, cette affaire illustre les voies de recours disponibles devant le Tribunal de l'UE contre les actes des institutions européennes en matière de sanctions ou de restrictions commerciales.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/816 | 16.2.2026 |
Recours introduit le 23 décembre 2025 – Ola Energy/Commission et Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité
(Affaire T-893/25)
(C/2026/816)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Ola Energy Holding Ltd (Floréal, Maurice) (représentants: A. Bahrami et N. Korogiannakis, avocats)
Parties défenderesses: Commission européenne, Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | déclarer que la Commission et le Haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité ont violé les traités, en violation de l’article 265 TFUE, en s’abstenant de prendre position et de donner suite à la demande formelle de la requérante du 13 août 2025, en particulier en s’abstenant d’adopter la mesure nécessaire pour modifier ou clarifier le règlement (UE) 2016/44 du Conseil, du 18 janvier 2016, concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye et abrogeant le règlement (UE) no 204/2011 (JO 2016, L 12, p. 1); |
| — | condamner la Commission et le Haut représentant à l’ensemble des honoraires et des dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la requérante invoque la violation de l’article 265 TFUE et du principe de bonne administration.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/816/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025