LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62025TN0917
Jurisprudence CJUE62025TN0917

Affaire T-917/25, Fewirth: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesgericht Korneuburg (Autriche) le 20 décembre 2025 – R*****/W***** H*****

CELEX62025TN0917
TypeJurisprudence CJUE
Datesamedi 20 décembre 2025

Résumé IA

Cette affaire préjudicielle, introduite par une juridiction autrichienne, interroge la Cour de justice sur l'interprétation du droit de l'Union européenne dans un litige opposant deux parties privées. La question posée vise à clarifier la portée d'une disposition européenne spécifique, dont l'application est nécessaire pour trancher le différend au principal. La décision de la CJUE permettra d'uniformiser l'interprétation de ce texte dans tous les États membres.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/1080

2.3.2026

Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesgericht Korneuburg (Autriche) le 20 décembre 2025 – R*****/W***** H*****

(Affaire T-917/25, Fewirth (1) )

(C/2026/1080)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Landesgericht Korneuburg

Parties à la procédure au principal

Partie appelante: R*****

Partie intimée: W***** H*****

Question préjudicielle

Les articles 5, 6 et 7 du règlement (CE) no 261/2004 (2) doivent-ils être interprétés en ce sens qu’un passager peut faire valoir le droit prévu à l’article 7 dudit règlement s’il se présente à l’heure à l’enregistrement, monte à bord de l’avion, y attend deux à trois heures, est ensuite invité à quitter l’avion, passe plusieurs heures supplémentaires dans le terminal de l’aéroport, et enfin décide, après avoir attendu huit heures, de ne pas prendre le vol, étant précisé que ce vol atteint sa destination finale (sans le passager) avec un retard de près de douze heures?


(1) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

(2) Règlement (CE) no 261/2004 du Parlement européen et du Conseil du 11 février 2004 établissant des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol, et abrogeant le règlement (CEE) no 295/91 (JO 2004, L 46, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1080/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →