Affaire T-318/26: Recours introduit le 26 mai 2026 – Meyer-Hesselbarth/EMA

—

annuler la décision EMA/57976/2026 de la partie défenderesse du 30 mars 2026, relative à l’ASK-290867, dans la mesure où l’accès a été refusé à une «liste de tous les identifiants WWID/WWUID DE-SVPEI figurant dans la base de données EudraVigilance et aux numéros locaux de l’UE correspondant à ces identifiants, y compris la date et les données de traitement»;

—

à titre subsidiaire, ordonner à la partie défenderesse, à la suite de l’annulation, de prendre les mesures nécessaires pour se conformer à l’arrêt et de réexaminer l’accès aux données demandées d’une manière conforme aux conclusions en droit qui y seront tirées;

—

condamner la partie défenderesse aux dépens.

1.

Premier moyen, tiré de la violation de l’article 4, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 1049/2001 (1) – classification erronée de la liste WWUID parmi les données à caractère personnel.

2.

Deuxième moyen, tiré de la violation du principe de proportionnalité – absence de prise en considération de mesures moins restrictives.

3.

Troisième moyen, tiré de l’absence d’examen de l’intérêt public supérieur justifiant la divulgation.

4.

Quatrième moyen, tiré de la violation de l’obligation de motivation au titre de l’article 296 TFUE.

5.

Cinquième moyen, tiré de la violation du principe d’égalité de traitement – pratique administrative incohérente.

6.

Sixième moyen, tiré de la violation des principes de transparence et du droit d’accès aux documents.