Jurisprudence CJUE62026TN0326
Affaire T-326/26: Recours introduit le 27 mai 2026 – HI/Parlement
| CELEX | 62026TN0326 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 27 mai 2026 |
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/3861 | 27.7.2026 |
Recours introduit le 27 mai 2026 – HI/Parlement
(Affaire T-326/26)
(C/2026/3861)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: HI (représentée par: Mes S. Rodrigues et A. Champetier, avocats)
Partie défenderesse: Parlement européen
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
| — | annuler le rapport de notation de la partie requérante pour l’année 2024; |
| — | annuler, pour autant que de besoin, la décision du 17 février 2026 rejetant la réclamation formée par la partie requérante contre le rapport de notation en application de l’article 90, paragraphe 2, du statut des fonctionnaires, et |
| — | condamner la partie défenderesse aux entiers dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens.
| 1. | Le premier moyen est tiré de la violation de l’article 4, paragraphe 4, des dispositions générales d’exécution relatives à la mise en œuvre de l’article 43 du statut des fonctionnaires, de l’article 2, paragraphe 2, ainsi que de l’article 7, paragraphes 2 et 5, des règles internes régissant l’application des dispositions générales d’exécution, et de la violation du droit d’être entendu. |
| 2. | Le deuxième moyen est tiré de la violation du principe de bonne administration, tel que consacré à l’article 41 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. |
| 3. | Le troisième moyen est tiré d’une erreur manifeste d’appréciation. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3861/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TO0688
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 6 août 2026.#Albos-Energy EOOD contre Commission européenne.#Recours en carence – Aide d’État – Régime bulgare d’aide à la production d’énergie à partir de sources renouvelables – Informations fournies dans une plainte traitées comme des renseignements d’ordre général concernant le marché – Contournement de l’expiration du délai pour introduire un recours en annulation – Irrecevabilité.#Affaire T-688/25.
06/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0267
Ordonnance du président du Tribunal du 4 août 2026.#Christoph Klein contre Commission européenne.#Référé – Clause de sauvegarde – Dispositif médical – Demande de sursis à exécution – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-267/26 R.
04/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0280(01)
Ordonnance du président du Tribunal du 3 août 2026.#Broadcom Inc. et VMware International Unlimited Company contre Commission européenne.#Référé – Concurrence – Article 18, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1/2003 – Demande de renseignements – Demande de sursis à exécution et de mesures provisoires – Non-lieu à statuer partiel – Défaut de fumus boni juris – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-280/26 R.
03/08/2026
Jurisprudence CJUE62026TO0017
Jurisprudence CJUE — 62026TO0017
22/07/2026